Quadro P5200 vs M5000M
Birleşik performans puanı
Quadro P5200 ve Quadro M5000M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Quadro P5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M5000M'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P5200 ve Quadro M5000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 163 | 287 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.52 | 8.09 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
GPU | GP104 | GM204 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 11 ocak 2017 (7 yıl önce) | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $3894 | $468 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
M5000M, Quadro P5200'ye göre 130% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P5200 ve Quadro M5000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 1,536 |
Çekirdek frekansı | 1316 MHz | 962 MHz |
Boost modunda frekans | 1569 MHz | 1051 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 5,200 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 279.4 | 93.60 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 2,995 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve Quadro M5000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Quadro P5200 ve Quadro M5000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 7216 MHz | 5000 MHz |
Bellek bant genişliği | 230.4 GB/s | 160 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro P5200 ve Quadro M5000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Display Port | veri yok | 1.2 |
Teknolojiler
Quadro P5200 ve Quadro M5000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | + |
3D Vision Pro | veri yok | + |
Mosaic | veri yok | + |
nView Display Management | veri yok | + |
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro P5200 ve Quadro M5000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve Quadro M5000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
P5200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M5000M 'den 77% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
P5200, Passmark'de M5000M'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
P5200, 3DMark 11 Performance GPU'de M5000M'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
P5200, 3DMark Fire Strike Graphics'de M5000M'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
P5200, 3DMark Cloud Gate GPU'de M5000M'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
P5200, GeekBench 5 OpenCL'de M5000M'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
P5200, GeekBench 5 Vulkan'de M5000M'den % 126 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
P5200, GeekBench 5 CUDA'de M5000M'den % 125 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de M5000M'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de M5000M'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de M5000M'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de M5000M'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de M5000M'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de M5000M'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de M5000M'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
P5200, SPECviewperf 12 - Showcase'de M5000M'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
P5200, SPECviewperf 12 - Maya'de M5000M'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
P5200, SPECviewperf 12 - Catia'de M5000M'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
P5200, SPECviewperf 12 - Solidworks'de M5000M'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
P5200, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de M5000M'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
P5200, SPECviewperf 12 - Creo'de M5000M'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark kapsamı: 2%
P5200, SPECviewperf 12 - Medical'de M5000M'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P5200 ve Quadro M5000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 130
+66.7%
| 78
−66.7%
|
4K | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | veri yok |
Battlefield 5 | 100−110 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | veri yok |
Far Cry 5 | 70−75 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 80−85 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 120−130 | veri yok |
Hitman 3 | 65−70 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | veri yok |
Metro Exodus | 95−100 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 80−85 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | veri yok |
Battlefield 5 | 100−110 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | veri yok |
Far Cry 5 | 70−75 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 80−85 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 120−130 | veri yok |
Hitman 3 | 65−70 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | veri yok |
Metro Exodus | 95−100 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 80−85 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | veri yok |
Far Cry 5 | 70−75 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 120−130 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 80−85 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 70−75 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | veri yok |
Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 65−70 | veri yok |
Hitman 3 | 40−45 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | veri yok |
Metro Exodus | 60−65 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 24−27 | veri yok |
Hitman 3 | 24−27 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 26 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | veri yok |
Far Cry 5 | 18−20 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 40−45 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
Metro Exodus | 30−35 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | veri yok |
Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve M5000M bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P5200 1080p'de 67% daha hızlıdır
- Quadro P5200 4K'de 100% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 31.86 | 17.95 |
Yenilik | 11 ocak 2017 | 2 ekim 2015 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Quadro P5200 performans testlerinde Quadro M5000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5200 ve Quadro M5000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.