Quadro P5200 vs GeForce RTX 2080 Ti
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 2080 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro P5200'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 165 | 35 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 3.40 | 43.73 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| GPU | GP104 | Turing TU102 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 ocak 2017 (7 yıl önce) | 27 austos 2018 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
| Şimdiki fiyat | $3894 | $297 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 2080 Ti, Quadro P5200'ye göre 1186% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 4352 |
| Çekirdek frekansı | 1316 MHz | 1350 MHz |
| Boost modunda frekans | 1569 MHz | 1545 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 18,600 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 270 Watt |
| Tekstüre hızı | 279.4 | 420.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
RAM
Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 11 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 352 Bit |
| Hafıza frekansı | 7216 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 230.4 GB/s | 616.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | veri yok | + |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 2080 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P5200 'den 77% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 2080 Ti, Passmark'de Quadro P5200'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 2080 Ti, 3DMark Vantage Performance'de Quadro P5200'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 2080 Ti, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro P5200'den % 88 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 2080 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro P5200'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 2080 Ti, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro P5200'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
GeForce RTX 2080 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro P5200'den % 233 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
GeForce RTX 2080 Ti, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro P5200'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
GeForce RTX 2080 Ti, GeekBench 5 CUDA'de Quadro P5200'den % 261 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
GeForce RTX 2080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro P5200'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 1640 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
GeForce RTX 2080 Ti, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro P5200'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
GeForce RTX 2080 Ti, SPECviewperf 12 - Showcase'de Quadro P5200'den % 138 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
GeForce RTX 2080 Ti, SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro P5200'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 160 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 1640 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 146 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro P5200, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce RTX 2080 Ti'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 119
−38.7%
| 165
+38.7%
|
| 1440p | 65−70
−84.6%
| 120
+84.6%
|
| 4K | 48
−87.5%
| 90
+87.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−112%
|
125
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−73.5%
|
170
+73.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−77.6%
|
150−160
+77.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−65.9%
|
136
+65.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−80.2%
|
182
+80.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
−72.7%
|
171
+72.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−115%
|
146
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−133%
|
119
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−58.2%
|
144
+58.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−83.1%
|
108
+83.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−62.5%
|
91
+62.5%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−67.3%
|
164
+67.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−58.5%
|
130
+58.5%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−79.2%
|
181
+79.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
−64.6%
|
163
+64.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−82.4%
|
124
+82.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−76.5%
|
90
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−78.2%
|
139
+78.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−109%
|
247
+109%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−65%
|
99
+65%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−39%
|
82
+39%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−42.9%
|
80
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−62.2%
|
159
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−48.8%
|
122
+48.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−20%
|
96
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−66.3%
|
168
+66.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−108%
|
135
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−149%
|
127
+149%
|
| Hitman 3 | 55−60
−163%
|
147
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−119%
|
94
+119%
|
| Metro Exodus | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−144%
|
110
+144%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−94.2%
|
134
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−109%
|
117
+109%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−60.7%
|
98
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−123%
|
147
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
| Hitman 3 | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−147%
|
42
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−135%
|
61
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−113%
|
98
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−126%
|
86
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−143%
|
107
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve RTX 2080 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2080 Ti 1080p'de 39% daha hızlıdır
- RTX 2080 Ti 1440p'de 85% daha hızlıdır
- RTX 2080 Ti 4K'de 88% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Call of Duty: Modern Warfare 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Quadro P5200, RTX 2080 Ti 'den 5% daha hızlıdır.
- Watch Dogs: Legion 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 2080 Ti, Quadro P5200 'den 193% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P5200 1 testte'de önde (1%)
- RTX 2080 Ti 67 testte'de önde (99%)
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 31.73 | 56.31 |
| Yenilik | 11 ocak 2017 | 27 austos 2018 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 11 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 270 Watt |
GeForce RTX 2080 Ti performans testlerinde Quadro P5200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 2080 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P5200 ve GeForce RTX 2080 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
