Quadro P5200 vs GeForce GTX TITAN X

Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	187	169
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	7.01
Güç verimliliği	21.53	9.17
Mimari	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	GP104	GM200
Tip	Mobil iş istasyonları için	Masaüstü
Çıkış tarihi	21 şubat 2018 (7 yıl önce)	17 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2560	3072
Çekirdek frekansı	1556 MHz	1000 MHz
Boost modunda frekans	1746 MHz	1075 MHz
Transistör sayısı	7,200 million	8,000 million
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	250 Watt
Tekstüre hızı	279.4	209.1
Kayan nokta performansı	8.94 TFLOPS	6.691 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	192

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	267 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Önerilen PSU	veri yok	600 Watt
Ek güç konektörleri	hiçbiri	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI desteği	-	4x

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	16 GB	12 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	384 Bit
Hafıza frekansı	1800 MHz	7.0 GB/s
Bellek bant genişliği	230.4 GB/s	336.5 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+
Optimus	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P5200 27.01

GTX TITAN X 28.77
+6.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5200 12079

GTX TITAN X 12863
+6.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P5200 44354
+7.8%

GTX TITAN X 41155

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P5200 45615

GTX TITAN X 53345
+16.9%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5200 45689
+36.3%

GTX TITAN X 33524

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	120 +0%	120−130 +0%
4K	48 −4.2%	50−55 +4.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	8.33
4K	veri yok	19.98

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Counter-Strike 2	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Fortnite	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Forza Horizon 4	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Forza Horizon 5	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Valorant	180−190 −1.6%	190−200 +1.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	160−170 −6.5%	180−190 +6.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.9%	280−290 +2.9%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Dota 2	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Far Cry 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Fortnite	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%
Forza Horizon 4	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
Forza Horizon 5	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Grand Theft Auto V	100−110 +3%	100−105 −3%
Metro Exodus	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Valorant	180−190 −1.6%	190−200 +1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Dota 2	130−140 −5.3%	140−150 +5.3%
Far Cry 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	110−120 −4.3%	120−130 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +0%	65−70 +0%
Valorant	180−190 −1.6%	190−200 +1.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−2.9%

140−150
+2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −3.4%	210−220 +3.4%
Grand Theft Auto V	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	220−230 −2.2%	230−240 +2.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2%	50−55 −2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

−2.7%

75−80
+2.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−2.9%

35−40
+2.9%

Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve GTX TITAN X bu şekilde rekabet eder:

Bağla 1080p
GTX TITAN X 4K'de 4% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	27.01	28.77
Yenilik	21 şubat 2018	17 mart 2015
Maksimum Bellek	16 GB	12 GB
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	250 Watt

Quadro P5200 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX TITAN X, 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P5200 ve GeForce GTX TITAN X arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX TITAN X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P5200

GeForce GTX TITAN X

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro P5200

veya

RTX A2000 Embedded

GeForce GTX TITAN X

veya

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1080 11Gbps

GeForce GTX 1060 3 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 101 oy

Quadro P5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.1 242 oy

GeForce GTX TITAN X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P5200 veya GeForce GTX TITAN X hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: