Quadro P5000 vs Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5000 ile Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)'yi karşılaştırdık.

Quadro P5000
2016, $2,499
16 GB GDDR5, 100 Watt
30.40
+1102%

P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 'den 1102% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P5000 ve Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum207863
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.77veri yok
Güç verimliliği12.96veri yok
MimariPascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
GPUGP104Kaveri Spectre
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (9 yıl önce)14 ocak 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048384
Çekirdek frekansı1607 MHz720 MHz
Boost modunda frekans1733 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 millionveri yok
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Wattveri yok
Tekstüre hızı277.3veri yok
Kayan nokta performansı8.873 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs160veri yok
L1 Cache960 KBveri yok
L2 Cache2 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek16 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı1127 MHzveri yok
Bellek bant genişliği192 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortveri yok
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD93
+564%
14
−564%
4K41
+1267%
3−4
−1267%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p26.87veri yok
4K60.95veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+2386%
7−8
−2386%
Cyberpunk 2077 65−70
+1280%
5−6
−1280%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+1325%
8−9
−1325%
Counter-Strike 2 170−180
+2386%
7−8
−2386%
Cyberpunk 2077 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Escape from Tarkov 110−120
+1133%
9−10
−1133%
Far Cry 5 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Fortnite 140−150
+985%
12−14
−985%
Forza Horizon 4 120−130
+823%
12−14
−823%
Forza Horizon 5 95−100
+1533%
6−7
−1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+854%
12−14
−854%
Valorant 190−200
+351%
40−45
−351%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+1325%
8−9
−1325%
Counter-Strike 2 170−180
+2386%
7−8
−2386%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+450%
50−55
−450%
Cyberpunk 2077 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Dota 2 130−140
+419%
24−27
−419%
Escape from Tarkov 110−120
+1133%
9−10
−1133%
Far Cry 5 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Fortnite 140−150
+985%
12−14
−985%
Forza Horizon 4 120−130
+823%
12−14
−823%
Forza Horizon 5 95−100
+1533%
6−7
−1533%
Grand Theft Auto V 100−110
+1100%
9
−1100%
Metro Exodus 70−75
+1675%
4−5
−1675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+854%
12−14
−854%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+989%
9−10
−989%
Valorant 190−200
+351%
40−45
−351%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1325%
8−9
−1325%
Cyberpunk 2077 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Dota 2 130−140
+419%
24−27
−419%
Escape from Tarkov 110−120
+1133%
9−10
−1133%
Far Cry 5 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Forza Horizon 4 120−130
+823%
12−14
−823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+854%
12−14
−854%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+489%
9−10
−489%
Valorant 190−200
+351%
40−45
−351%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+985%
12−14
−985%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1037%
18−20
−1037%
Grand Theft Auto V 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 230−240
+900%
21−24
−900%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+1283%
6−7
−1283%
Cyberpunk 2077 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Escape from Tarkov 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Far Cry 5 70−75
+1725%
4−5
−1725%
Forza Horizon 4 80−85
+1283%
6−7
−1283%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1225%
4−5
−1225%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Grand Theft Auto V 60−65
+313%
14−16
−313%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+1700%
2−3
−1700%
Valorant 180−190
+1331%
12−14
−1331%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Counter-Strike 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 95−100
+1257%
7−8
−1257%
Escape from Tarkov 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Forza Horizon 4 55−60
+2650%
2−3
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1100%
3−4
−1100%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+1133%
3−4
−1133%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve R7 384 Cores (Kaveri Desktop) bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5000 1080p'de 564% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 4K'de 1267% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de Quadro P5000 3700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P5000 tüm 55 testlerimizde R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.40 2.53
Yenilik 1 ekim 2016 14 ocak 2014
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm

Quadro P5000 1101.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro P5000 performans testlerinde Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5000 iş istasyonları için ve Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 195 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 oy

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P5000 veya Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.