Quadro P5000 vs Radeon R7 240

Quadro P5000 ve Radeon R7 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	207	909
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	2.77	0.16
Güç verimliliği	12.96	5.53
Mimari	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU	GP104	Oland
Tip	İş istasyonları için	Masaüstü
Dizayn	veri yok	reference
Çıkış tarihi	1 ekim 2016 (9 yıl önce)	8 ekim 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$2,499	$69

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P5000, R7 240'ye göre 1631% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve Radeon R7 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2048	320
Çekirdek frekansı	1607 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1733 MHz	780 MHz
Transistör sayısı	7,200 million	950 million
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tekstüre hızı	277.3	14.00
Kayan nokta performansı	8.873 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	160	20
L1 Cache	960 KB	80 KB
L2 Cache	2 MB	256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve Radeon R7 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCIe 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Uzunluk	267 mm	168 mm
Kalınlık	2-slot	1-slot
Ek güç konektörleri	1x 8-pin	N/A

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve Radeon R7 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	16 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1127 MHz	1150 MHz
Bellek bant genişliği	192 GB/s	72 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve Radeon R7 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+
Display Port	1.4	veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve Radeon R7 240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMA Audio	veri yok	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve Radeon R7 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	DirectX® 12
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve Radeon R7 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P5000 30.40
+1307%

R7 240 2.16

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5000 12720
+1309%

Örnekler: 1029

R7 240 903
Örnekler: 3745

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve Radeon R7 240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	93 +1450%	6−7 −1450%
4K	41 +1950%	2−3 −1950%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	26.87 −134%	11.50 +134%
4K	60.95 −76.7%	34.50 +76.7%

R7 240'de kare başına maliyet 1080p'de 134% daha düşüktür
R7 240'de kare başına maliyet 4K'de 77% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +1350%	12−14 −1350%
Cyberpunk 2077	65−70 +1625%	4−5 −1625%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +1325%	8−9 −1325%
Counter-Strike 2	170−180 +1350%	12−14 −1350%
Cyberpunk 2077	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Escape from Tarkov	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Far Cry 5	100−105 +1329%	7−8 −1329%
Fortnite	140−150 +1310%	10−11 −1310%
Forza Horizon 4	120−130 +1400%	8−9 −1400%
Forza Horizon 5	95−100 +1533%	6−7 −1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1450%	8−9 −1450%
Valorant	190−200 +1517%	12−14 −1517%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +1325%	8−9 −1325%
Counter-Strike 2	170−180 +1350%	12−14 −1350%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1428%	18−20 −1428%
Cyberpunk 2077	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Dota 2	130−140 +1400%	9−10 −1400%
Escape from Tarkov	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Far Cry 5	100−105 +1329%	7−8 −1329%
Fortnite	140−150 +1310%	10−11 −1310%
Forza Horizon 4	120−130 +1400%	8−9 −1400%
Forza Horizon 5	95−100 +1533%	6−7 −1533%
Grand Theft Auto V	100−110 +1443%	7−8 −1443%
Metro Exodus	70−75 +1320%	5−6 −1320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1450%	8−9 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +1533%	6−7 −1533%
Valorant	190−200 +1517%	12−14 −1517%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +1325%	8−9 −1325%
Cyberpunk 2077	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Dota 2	130−140 +1400%	9−10 −1400%
Escape from Tarkov	110−120 +1486%	7−8 −1486%
Far Cry 5	100−105 +1329%	7−8 −1329%
Forza Horizon 4	120−130 +1400%	8−9 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +1450%	8−9 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +1667%	3−4 −1667%
Valorant	190−200 +1517%	12−14 −1517%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+1310%

10−11

−1310%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1443%	14−16 −1443%
Grand Theft Auto V	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Metro Exodus	40−45 +1333%	3−4 −1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Valorant	230−240 +1338%	16−18 −1338%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +1560%	5−6 −1560%
Cyberpunk 2077	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Escape from Tarkov	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Far Cry 5	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Forza Horizon 4	80−85 +1560%	5−6 −1560%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +1667%	3−4 −1667%

1440p
Epic

Fortnite

75−80
+1460%

5−6

−1460%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Grand Theft Auto V	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Metro Exodus	27−30 +2600%	1−2 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +1700%	2−3 −1700%
Valorant	180−190 +1450%	12−14 −1450%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Counter-Strike 2	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Dota 2	95−100 +1483%	6−7 −1483%
Escape from Tarkov	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Far Cry 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Forza Horizon 4	55−60 +1733%	3−4 −1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1700%	2−3 −1700%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+1750%

2−3

−1750%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve R7 240 bu şekilde rekabet eder:

Quadro P5000 1080p'de 1450% daha hızlıdır
Quadro P5000 4K'de 1950% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	30.40	2.16
Yenilik	1 ekim 2016	8 ekim 2013
Maksimum Bellek	16 GB	2 GB
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	50 Watt

Quadro P5000 1307.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R7 240, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P5000 performans testlerinde Radeon R7 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5000 iş istasyonları için ve Radeon R7 240 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro P5000

Radeon R7 240

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

HD 7950 Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 195 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 1357 oy

Radeon R7 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P5000 veya Radeon R7 240 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: