Quadro P4000 vs RTX A5500 Mobile
Birleşik performans puanı
RTX A5500 Mobile, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Quadro P4000 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 171 | 100 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 25.19 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GP104 | GA103S |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) | 30 mart 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $485 (0.6x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 7424 |
| Çekirdek frekansı | 1202 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 22,000 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 165.8 | 365.4 |
| Kayan nokta performansı | 5,304 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 7604 MHz | 16000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 70
−82.9%
| 128
+82.9%
|
| 1440p | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
| 4K | 40−45
−32.5%
| 53
+32.5%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−153%
|
129
+153%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−124%
|
114
+124%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−153%
|
187
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−154%
|
244
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−58.8%
|
108
+58.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−4.2%
|
100
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−166%
|
205
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−66.1%
|
93
+66.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−49%
|
76
+49%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| Metro Exodus | 80−85
−20.2%
|
100−110
+20.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−149%
|
102
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−37.5%
|
77
+37.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−36.5%
|
85−90
+36.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−87%
|
129
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
−78.8%
|
93
+78.8%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−85.3%
|
63
+85.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Metro Exodus | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A5500 Mobile 1080p'de 83% daha hızlıdır
- RTX A5500 Mobile 1440p'de 38% daha hızlıdır
- RTX A5500 Mobile 4K'de 33% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX A5500 Mobile 166% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX A5500 Mobile tüm 72 testlerimizde Quadro P4000 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 30.14 | 39.59 |
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 30 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 165 Watt |
RTX A5500 Mobile performans testlerinde Quadro P4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve RTX A5500 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P4000 ve RTX A5500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
