Quadro P4000 vs CMP 30HX

VS

Toplam performans puanı

Quadro P4000 ve CMP 30HX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.12
+42.9%

P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre CMP 30HX'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro P4000 ve CMP 30HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum183255
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.4321.47
Güç verimliliği19.9211.71
MimariPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPUGP104TU116
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (7 yıl önce)25 şubat 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$815 $799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

CMP 30HX, Quadro P4000'ye göre 23% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4000 ve CMP 30HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17921408
Çekirdek frekansı1202 MHz1530 MHz
Boost modunda frekans1480 MHz1785 MHz
Transistör sayısı7,200 million6,600 million
Teknolojik süreç16 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt125 Watt
Tekstüre hızı165.8157.1
Kayan nokta performansı5.304 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11288

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve CMP 30HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Uzunluk241 mm229 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4000 ve CMP 30HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1901 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s336.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4000 ve CMP 30HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4000 ve CMP 30HX tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4000 ve CMP 30HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.17.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve CMP 30HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P4000 30.12
+42.9%
CMP 30HX 21.08

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P4000 11624
+42.9%
CMP 30HX 8135

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P4000 41612
CMP 30HX 68128
+63.7%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4000 ve CMP 30HX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD66
+46.7%
45−50
−46.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p12.3517.76

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Battlefield 5 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+55%
40−45
−55%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 160−170
+50%
110−120
−50%
Hitman 3 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Metro Exodus 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+50%
70−75
−50%
Watch Dogs: Legion 110−120
+52%
75−80
−52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Battlefield 5 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+55%
40−45
−55%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 160−170
+50%
110−120
−50%
Hitman 3 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Metro Exodus 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+50%
70−75
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+60%
40−45
−60%
Watch Dogs: Legion 110−120
+52%
75−80
−52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+55%
40−45
−55%
Cyberpunk 2077 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 4 160−170
+50%
110−120
−50%
Hitman 3 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+50%
70−75
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+52%
75−80
−52%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+52%
50−55
−52%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 170−180
+45%
120−130
−45%
Hitman 3 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Metro Exodus 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Watch Dogs: Legion 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Hitman 3 24−27
+50%
16−18
−50%
Horizon Zero Dawn 150−160
+51%
100−105
−51%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve CMP 30HX bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P4000 1080p'de 47% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.12 21.08
Yenilik 6 şubat 2017 25 şubat 2021
Maksimum Bellek 8 GB 6 GB
Teknolojik süreç 16 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 125 Watt

Quadro P4000 42.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan CMP 30HX, 4 yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro P4000 performans testlerinde CMP 30HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P4000 ve CMP 30HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 292 oy

Quadro P4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 oy

CMP 30HX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P4000 veya CMP 30HX hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.