Quadro P3000 (mobil) vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Toplam performans puanı

Quadro P3000 (mobil) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.87

RTX 2000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P3000 (mobil) 'den 134% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum324111
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği15.5223.73
MimariPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGP104veri yok
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12803072
Çekirdek frekansı1088 MHzveri yok
Boost modunda frekans1215 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 millionveri yok
Teknolojik süreç16 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı97.20veri yok
Kayan nokta performansı3.11 TFLOPSveri yok
ROPs48veri yok
TMUs80veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği168 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.5veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P3000 (mobil) 16.87
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.55
+134%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P3000 (mobil) 6486
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15209
+134%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

P3000 (mobil) 12105
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+139%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 33390
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844
+13.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P3000 (mobil) 9256
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+131%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 63332
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+81.9%

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (mobil) 2864
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+183%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
−131%
150−160
+131%
4K31
−126%
70−75
+126%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Elden Ring 50−55
−131%
120−130
+131%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Counter-Strike 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 65−70
−132%
160−170
+132%
Metro Exodus 45−50
−117%
100−105
+117%
Red Dead Redemption 2 40−45
−125%
90−95
+125%
Valorant 65−70
−121%
150−160
+121%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Counter-Strike 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Dota 2 60−65
−133%
140−150
+133%
Elden Ring 50−55
−131%
120−130
+131%
Far Cry 5 60−65
−133%
140−150
+133%
Fortnite 90−95
−128%
210−220
+128%
Forza Horizon 4 65−70
−132%
160−170
+132%
Grand Theft Auto V 60−65
−133%
140−150
+133%
Metro Exodus 45−50
−117%
100−105
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−129%
270−280
+129%
Red Dead Redemption 2 40−45
−125%
90−95
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−131%
120−130
+131%
Valorant 65−70
−121%
150−160
+121%
World of Tanks 200−210
−115%
450−500
+115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−122%
120−130
+122%
Counter-Strike 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Dota 2 60−65
−133%
140−150
+133%
Far Cry 5 60−65
−133%
140−150
+133%
Forza Horizon 4 65−70
−132%
160−170
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−129%
270−280
+129%
Valorant 65−70
−121%
150−160
+121%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Elden Ring 27−30
−122%
60−65
+122%
Grand Theft Auto V 24−27
−131%
60−65
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−123%
350−400
+123%
Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35−40
+133%
World of Tanks 110−120
−131%
270−280
+131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−121%
75−80
+121%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 4 40−45
−126%
95−100
+126%
Metro Exodus 35−40
−124%
85−90
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50−55
+127%
Valorant 40−45
−133%
100−105
+133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Dota 2 27−30
−124%
65−70
+124%
Elden Ring 12−14
−125%
27−30
+125%
Grand Theft Auto V 27−30
−124%
65−70
+124%
Metro Exodus 12−14
−125%
27−30
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−120%
110−120
+120%
Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−124%
65−70
+124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 27−30
−124%
65−70
+124%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Fortnite 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 24−27
−129%
55−60
+129%
Valorant 18−20
−111%
40−45
+111%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile 1080p'de 131% daha hızlıdır
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile 4K'de 126% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.87 39.55
Yenilik 11 ocak 2017 21 mart 2023
Maksimum Bellek 6 GB 8 GB
Teknolojik süreç 16 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 115 Watt

P3000 (mobil) 53.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 2000 Ada Generation Mobile, 134.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro P3000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P3000 (mobil) ve RTX 2000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 161 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 oy

RTX 2000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P3000 (mobil) veya RTX 2000 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.