Quadro P2000 vs Radeon RX Vega 11

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P2000 ile Radeon RX Vega 11'yi karşılaştırdık.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.84
+244%

P2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 11 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P2000 ve Radeon RX Vega 11'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum290601
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.76veri yok
Güç verimliliği17.4410.87
MimariPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
GPUGP106Raven
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (7 yıl önce)10 mayıs 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$585 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P2000 ve Radeon RX Vega 11 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024704
Çekirdek frekansı1076 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1480 MHz1251 MHz
Transistör sayısı4,400 million4,940 million
Teknolojik süreç16 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt35 Watt
Tekstüre hızı94.7255.04
Kayan nokta performansı3.031 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs408
TMUs6444

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 ve Radeon RX Vega 11 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16IGP
Uzunluk201 mmveri yok
Kalınlık1-slotIGP
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P2000 ve Radeon RX Vega 11 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek5 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği160 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1752 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği140.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P2000 ve Radeon RX Vega 11 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortMotherboard Dependent

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P2000 ve Radeon RX Vega 11 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 ve Radeon RX Vega 11 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P2000 18.84
+244%
RX Vega 11 5.48

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P2000 7268
+244%
RX Vega 11 2113

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P2000 8387
+53%
RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P2000 6847
+96%
RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P2000 43566
+109%
RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Quadro P2000 350317
+123%
RX Vega 11 157382

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P2000 ve Radeon RX Vega 11 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60
+131%
26
−131%
1440p21
+250%
6
−250%
4K15
+25%
12
−25%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p9.75veri yok
1440p27.86veri yok
4K39.00veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+110%
20
−110%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+417%
6−7
−417%
Battlefield 5 60−65
+170%
23
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 42
+90.9%
22
−90.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+104%
25
−104%
Forza Horizon 4 110−120
+32.6%
89
−32.6%
Hitman 3 35−40
+236%
10−12
−236%
Horizon Zero Dawn 90−95
+171%
30−35
−171%
Metro Exodus 65−70
+97%
33
−97%
Red Dead Redemption 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Shadow of the Tomb Raider 77
+103%
38
−103%
Watch Dogs: Legion 85−90
+83.3%
45−50
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20%
35
−20%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+417%
6−7
−417%
Battlefield 5 60−65
+313%
14−16
−313%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 33
+73.7%
19
−73.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+168%
19
−168%
Forza Horizon 4 110−120
+51.3%
78
−51.3%
Hitman 3 35−40
+236%
10−12
−236%
Horizon Zero Dawn 90−95
+171%
30−35
−171%
Metro Exodus 65−70
+442%
12
−442%
Red Dead Redemption 2 50−55
+240%
14−16
−240%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+265%
17
−265%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+126%
18−20
−126%
Watch Dogs: Legion 85−90
+83.3%
45−50
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+282%
11
−282%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+417%
6−7
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 30−33
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 26
+85.7%
14
−85.7%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
29
−307%
Hitman 3 35−40
+236%
10−12
−236%
Horizon Zero Dawn 90−95
+171%
30−35
−171%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+313%
15
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+150%
10
−150%
Watch Dogs: Legion 85−90
+83.3%
45−50
−83.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+240%
14−16
−240%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+280%
5−6
−280%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 14
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 100−110
+643%
14−16
−643%
Hitman 3 21−24
+144%
9−10
−144%
Horizon Zero Dawn 35−40
+217%
12−14
−217%
Metro Exodus 35−40
+775%
4−5
−775%
Shadow of the Tomb Raider 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+320%
5−6
−320%
Watch Dogs: Legion 110−120
+220%
35−40
−220%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10−11
−210%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 95−100
+782%
10−12
−782%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 24−27
+117%
12
−117%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+250%
6−7
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%

Popüler oyunlarda Quadro P2000 ve RX Vega 11 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P2000 1080p'de 131% daha hızlıdır
  • Quadro P2000 1440p'de 250% daha hızlıdır
  • Quadro P2000 4K'de 25% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de Quadro P2000 1600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P2000 tüm 69 testlerimizde RX Vega 11 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.84 5.48
Yenilik 6 şubat 2017 10 mayıs 2018
Teknolojik süreç 16 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 35 Watt

Quadro P2000 243.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX Vega 11, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P2000 performans testlerinde Radeon RX Vega 11 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P2000 iş istasyonları için ve Radeon RX Vega 11 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P2000 ve Radeon RX Vega 11 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 624 oy

Quadro P2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1754 oy

Radeon RX Vega 11 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P2000 veya Radeon RX Vega 11 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.