Quadro P2000 vs ATI Radeon 9700 PRO

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P2000 ile Radeon 9700 PRO'yi karşılaştırdık.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
16.25
+13442%

P2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9700 PRO 'den 13442% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P2000 ve Radeon 9700 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3061437
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.40veri yok
Güç verimliliği17.24veri yok
MimariPascal (2016−2021)Rage 8 (2002−2007)
GPUGP106R300
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (8 yıl önce)1 temmuz 2002 (22 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$585 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P2000 ve Radeon 9700 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024veri yok
Çekirdek frekansı1076 MHz325 MHz
Boost modunda frekans1480 MHzveri yok
Transistör sayısı4,400 million110 million
Teknolojik süreç16 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Wattveri yok
Tekstüre hızı94.722.600
Kayan nokta performansı3.031 TFLOPSveri yok
ROPs408
TMUs648

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 ve Radeon 9700 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16AGP 8x
Uzunluk201 mmveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiriFloppy

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P2000 ve Radeon 9700 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR
Maksimum Bellek5 GB128 MB
Bellek veri yolu genişliği160 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz310 MHz
Bellek bant genişliği140.2 GB/s19.84 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P2000 ve Radeon 9700 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P2000 ve Radeon 9700 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 ve Radeon 9700 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P2000 16.25
+13442%
ATI 9700 PRO 0.12

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P2000 7268
+13613%
ATI 9700 PRO 53

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P2000 ve Radeon 9700 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD56-0−1
1440p20-0−1
4K16-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p10.45veri yok
1440p29.25veri yok
4K36.56veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50 0−1
Counter-Strike 2 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50 0−1
Battlefield 5 70−75 0−1
Counter-Strike 2 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 47 0−1
Fortnite 144
+14300%
1−2
−14300%
Forza Horizon 4 70−75 0−1
Forza Horizon 5 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53 0−1
Valorant 130−140
+13500%
1−2
−13500%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50 0−1
Battlefield 5 70−75 0−1
Counter-Strike 2 100−110 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+21900%
1−2
−21900%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 102 0−1
Far Cry 5 41 0−1
Fortnite 60 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
Forza Horizon 5 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 65−70 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 38 0−1
Valorant 130−140
+13500%
1−2
−13500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 98 0−1
Far Cry 5 35 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 25 0−1
Valorant 130−140
+13500%
1−2
−13500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 0−1
Grand Theft Auto V 30−33 0−1
Metro Exodus 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+16400%
1−2
−16400%
Valorant 170−180
+17000%
1−2
−17000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 24 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1
Valorant 100−105 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 9 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.25 0.12
Yenilik 6 şubat 2017 1 temmuz 2002
Maksimum Bellek 5 GB 128 MB
Teknolojik süreç 16 nm 150 nm

Quadro P2000 13441.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 3900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 837.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro P2000 performans testlerinde Radeon 9700 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P2000 iş istasyonları için ve Radeon 9700 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
ATI Radeon 9700 PRO
Radeon 9700 PRO

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 668 oy

Quadro P2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 oy

Radeon 9700 PRO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P2000 veya Radeon 9700 PRO hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.