Quadro P2000 vs RTX A2000

VS

Toplam performans puanı

Quadro P2000 ve RTX A2000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.87

RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P2000'den 88% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P2000 ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum295141
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi9.5585.89
Güç verimliliği17.2434.77
MimariPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPUGP106GA106
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (7 yıl önce)10 austos 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$585 $449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX A2000, Quadro P2000'ye göre 799% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P2000 ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10243328
Çekirdek frekansı1076 MHz562 MHz
Boost modunda frekans1480 MHz1200 MHz
Transistör sayısı4,400 million12,000 million
Teknolojik süreç16 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt70 Watt
Tekstüre hızı94.72124.8
Kayan nokta performansı3.031 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4048
TMUs64104
Tensor Coresveri yok104
Ray Tracing Coresveri yok26

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk201 mm167 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P2000 ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek5 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği160 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği140.2 GB/s288.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P2000 ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P2000 ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 ve RTX A2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P2000 18.87
RTX A2000 35.52
+88.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P2000 7268
RTX A2000 13682
+88.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro P2000 8387
RTX A2000 19978
+138%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P2000 32964
RTX A2000 76281
+131%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro P2000 6847
RTX A2000 14934
+118%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro P2000 43566
RTX A2000 94407
+117%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P2000 22904
RTX A2000 73276
+220%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Quadro P2000 350317
RTX A2000 561627
+60.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P2000 23641
RTX A2000 68574
+190%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P2000 21668
RTX A2000 84002
+288%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P2000 ve RTX A2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD56
−67.9%
94
+67.9%
1440p22
−100%
44
+100%
4K16
−75%
28
+75%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p10.454.78
1440p26.5910.20
4K36.5616.04

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Battlefield 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 42
−78.6%
75−80
+78.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%
Hitman 3 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Metro Exodus 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Shadow of the Tomb Raider 77
−81.8%
140−150
+81.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Battlefield 5 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry New Dawn 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%
Hitman 3 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Metro Exodus 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−86%
80−85
+86%
Watch Dogs: Legion 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry 5 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%
Hitman 3 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
Watch Dogs: Legion 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 100−110
−82.7%
190−200
+82.7%
Hitman 3 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Metro Exodus 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−87.5%
210−220
+87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−85.6%
180−190
+85.6%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

Popüler oyunlarda Quadro P2000 ve RTX A2000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 1080p'de 68% daha hızlıdır
  • RTX A2000 1440p'de 100% daha hızlıdır
  • RTX A2000 4K'de 75% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.87 35.52
Yenilik 6 şubat 2017 10 austos 2021
Maksimum Bellek 5 GB 6 GB
Teknolojik süreç 16 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 70 Watt

RTX A2000 88.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 20% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A2000 performans testlerinde Quadro P2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P2000 ve RTX A2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 638 oy

Quadro P2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 oy

RTX A2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P2000 veya RTX A2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.