Quadro P6000 vs Radeon Pro Duo
Birleşik performans puanı
Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Quadro P6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Duo'den 85% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 102 | 240 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 19.50 | 1.26 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
GPU | GP102 | Capsaicin |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (7 yıl önce) | 26 nisan 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,999 | $1,499 |
Şimdiki fiyat | $989 (0.2x) | $4200 (2.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P6000, Pro Duo'ye göre 1448% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 4096 |
Compute konveyör sayısı | veri yok | 128 |
Çekirdek frekansı | 1506 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1645 MHz | 1000 MHz |
Transistör sayısı | 11,800 million | 8,900 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Tekstüre hızı | 394.8 | 256.0 |
Kayan nokta performansı | 12,634 gflops | 2x 8,192 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 277 mm |
Kalınlık | 5.1 sm | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1 x 8-pin | 3x 8-pin |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | 384 Bit | High Bandwidth Memory (HBM) |
Maksimum Bellek | 24 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 4096 Bit |
Hafıza frekansı | 9016 MHz | 500 MHz |
Bellek bant genişliği | Up to 432 GB/s | 512 GB/s |
Video çıkışları
Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Çoklu monitör senkronizasyonu | Quadro Sync II | veri yok |
Eyefinity | veri yok | 1 |
Eyefinity monitör sayısı | veri yok | 6 |
HDMI | veri yok | + |
DisplayPort desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | + |
CrossFire | veri yok | 1 |
Enduro | veri yok | + |
FRTC | veri yok | 1 |
FreeSync | veri yok | 1 |
HD3D | veri yok | + |
LiquidVR | veri yok | 1 |
PowerTune | veri yok | + |
TressFX | veri yok | 1 |
TrueAudio | veri yok | + |
ZeroCore | veri yok | + |
UVD | veri yok | + |
VCE | veri yok | + |
ECC (Error Correcting Code) | + | veri yok |
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
High-Performance Video I/O6 | + | veri yok |
nView Desktop Management | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | veri yok | + |
CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P6000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro Duo 'den 85% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P6000, Passmark'de Radeon Pro Duo'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 39.18 | 21.14 |
Yenilik | 1 ekim 2016 | 26 nisan 2016 |
Fiyat | $5999 | $1499 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Quadro P6000 performans testlerinde Radeon Pro Duo modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P6000 ve Radeon Pro Duo arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.