Quadro M620 vs GeForce GTX 1660

VS

Birleşik performans puanı

Quadro M620
2017
2GB GDDR5
7.25

GeForce GTX 1660 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M620 'den 316% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M620 ve GeForce GTX 1660'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum504171
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil51
Fiyat-kalite oranı0.5225.02
MimariMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPUGM107Turing TU116
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi13 ocak 2017 (7 yıl önce)14 mart 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$219
Şimdiki fiyat$1958 $252 (1.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660, Quadro M620'ye göre 4712% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M620 ve GeForce GTX 1660 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5121408
Çekirdek frekansı1018 MHz1530 MHz
Boost modunda frekans977 MHz1785 MHz
Transistör sayısı1,870 million6,600 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt120 Watt
Tekstüre hızı31.26157.1

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M620 ve GeForce GTX 1660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

RAM

Quadro M620 ve GeForce GTX 1660 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz8000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s192.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro M620 ve GeForce GTX 1660 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIveri yok+
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M620 ve GeForce GTX 1660 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M620 ve GeForce GTX 1660 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M620 ve GeForce GTX 1660 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M620 7.25
GTX 1660 30.19
+316%

GeForce GTX 1660 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M620 'den 316% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro M620 2808
GTX 1660 11689
+316%

GeForce GTX 1660, Passmark'de Quadro M620'den % 316 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro M620 17237
GTX 1660 71229
+313%

GeForce GTX 1660, 3DMark Vantage Performance'de Quadro M620'den % 313 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro M620 3801
GTX 1660 21131
+456%

GeForce GTX 1660, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M620'den % 456 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 3130
GTX 1660 14055
+349%

GeForce GTX 1660, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M620'den % 349 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 22120
GTX 1660 80889
+266%

GeForce GTX 1660, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro M620'den % 266 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro M620 8009
GTX 1660 57152
+614%

GeForce GTX 1660, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M620'den % 614 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro M620 6897
GTX 1660 55704
+708%

GeForce GTX 1660, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M620'den % 708 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro M620 8602
GTX 1660 60172
+600%

GeForce GTX 1660, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M620'den % 600 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 25
GTX 1660 120
+376%

GeForce GTX 1660, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro M620'den % 376 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 56
+14.2%
GTX 1660 49

Quadro M620, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 1660'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 28
+223%
GTX 1660 9

Quadro M620, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 1660'den % 223 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 32
GTX 1660 60
+85.4%

GeForce GTX 1660, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de Quadro M620'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 34
GTX 1660 40
+17.4%

GeForce GTX 1660, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Quadro M620'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 11
GTX 1660 27
+149%

GeForce GTX 1660, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de Quadro M620'den % 149 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 20
GTX 1660 63
+213%

GeForce GTX 1660, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro M620'den % 213 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 1
GTX 1660 6
+867%

GeForce GTX 1660, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro M620'den % 867 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 25
GTX 1660 134
+438%

GeForce GTX 1660, SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05'de Quadro M620'den % 438 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M620 ve GeForce GTX 1660 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
−231%
86
+231%
1440p10−12
−380%
48
+380%
4K10
−180%
28
+180%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−545%
71
+545%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−280%
55−60
+280%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−556%
59
+556%
Battlefield 5 24−27
−292%
90−95
+292%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−433%
112
+433%
Cyberpunk 2077 10−12
−427%
58
+427%
Far Cry 5 16−18
−488%
100
+488%
Far Cry New Dawn 18−20
−428%
95
+428%
Forza Horizon 4 24−27
−428%
132
+428%
Hitman 3 16−18
−547%
110
+547%
Horizon Zero Dawn 14−16
−486%
82
+486%
Red Dead Redemption 2 12−14
−462%
73
+462%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−481%
93
+481%
Watch Dogs: Legion 12−14
−550%
78
+550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−280%
55−60
+280%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−367%
42
+367%
Battlefield 5 24−27
−292%
90−95
+292%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−305%
85
+305%
Cyberpunk 2077 10−12
−327%
47
+327%
Far Cry 5 16−18
−441%
92
+441%
Far Cry New Dawn 18−20
−394%
89
+394%
Forza Horizon 4 24−27
−392%
123
+392%
Hitman 3 16−18
−429%
90
+429%
Horizon Zero Dawn 14−16
−336%
61
+336%
Metro Exodus 10−11
−470%
57
+470%
Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40
+208%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−388%
78
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−437%
102
+437%
Watch Dogs: Legion 12−14
−450%
66
+450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−280%
55−60
+280%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−311%
37
+311%
Battlefield 5 24−27
−292%
90−95
+292%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40
+264%
Far Cry 5 16−18
−406%
86
+406%
Far Cry New Dawn 18−20
−356%
82
+356%
Forza Horizon 4 24−27
−292%
98
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−470%
57
+470%
Watch Dogs: Legion 12−14
−142%
29
+142%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−418%
57
+418%
Hitman 3 10−12
−418%
57
+418%
Horizon Zero Dawn 12−14
−208%
40
+208%
Metro Exodus 5−6
−560%
33
+560%
Red Dead Redemption 2 5−6
−400%
25
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−380%
48
+380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−450%
30−35
+450%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27
+1250%
Battlefield 5 8−9
−725%
65−70
+725%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 10−12
−436%
59
+436%
Far Cry New Dawn 10−11
−490%
59
+490%
Forza Horizon 4 12−14
−533%
76
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−457%
35−40
+457%
Watch Dogs: Legion 2−3
−850%
19
+850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−540%
32
+540%
Hitman 3 7−8
−343%
31
+343%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20
+1900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−700%
24
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35
+775%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−400%
20−22
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Battlefield 5 4−5
−800%
35−40
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry New Dawn 9−10
−244%
31
+244%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50
+614%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

Popüler oyunlarda Quadro M620 ve GTX 1660 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 , 1080p 'da Quadro M620 'den 231% daha hızlıdır
  • GTX 1660 , 1440p 'da Quadro M620 'den 380% daha hızlıdır
  • GTX 1660 , 4K 'da Quadro M620 'den 180% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Metro Exodus 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 1660, Quadro M620 'den 1900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 1660 tüm 68 testlerimizde Quadro M620 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.25 30.19
Yenilik 13 ocak 2017 14 mart 2019
Maksimum Bellek 2 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 120 Watt

GeForce GTX 1660 performans testlerinde Quadro M620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M620 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1660 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M620 ve GeForce GTX 1660 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 125 oy

Quadro M620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4681 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M620 veya GeForce GTX 1660 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.