Quadro M5500 vs Radeon PRO WX 3100

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M5500 ile Radeon PRO WX 3100'yi karşılaştırdık.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
17.71
+205%

M5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO WX 3100 'den 205% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M5500 ve Radeon PRO WX 3100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum285579
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.69
Güç verimliliği9.377.09
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUGM204Lexa
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi8 nisan 2016 (8 yıl önce)12 haziran 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M5500 ve Radeon PRO WX 3100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048512
Çekirdek frekansı1140 MHz925 MHz
Boost modunda frekans1165 MHz1219 MHz
Transistör sayısı5,200 million2,200 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt65 Watt
Tekstüre hızı149.139.01
Kayan nokta performansı4.772 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve Radeon PRO WX 3100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M5500 ve Radeon PRO WX 3100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği211 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M5500 ve Radeon PRO WX 3100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Display Port1.2veri yok
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Quadro M5500 ve Radeon PRO WX 3100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
VR Ready+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M5500 ve Radeon PRO WX 3100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5500 ve Radeon PRO WX 3100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro M5500 17.71
+205%
PRO WX 3100 5.81

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M5500 7915
+205%
PRO WX 3100 2598

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M5500 ve Radeon PRO WX 3100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD40−45
+186%
14
−186%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok14.21

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+240%
14−16
−240%
Counter-Strike 2 110−120
+270%
30−33
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
12−14
−215%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+240%
14−16
−240%
Battlefield 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Counter-Strike 2 110−120
+270%
30−33
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
12−14
−215%
Far Cry 5 65−70
+242%
18−20
−242%
Fortnite 100−110
+168%
35−40
−168%
Forza Horizon 4 75−80
+179%
27−30
−179%
Forza Horizon 5 60−65
+239%
18−20
−239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+217%
21−24
−217%
Valorant 140−150
+106%
70−75
−106%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+240%
14−16
−240%
Battlefield 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Counter-Strike 2 110−120
+270%
30−33
−270%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+122%
100−110
−122%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
12−14
−215%
Dota 2 100−110
+118%
50−55
−118%
Far Cry 5 65−70
+242%
18−20
−242%
Fortnite 100−110
+168%
35−40
−168%
Forza Horizon 4 75−80
+179%
27−30
−179%
Forza Horizon 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Grand Theft Auto V 70−75
+213%
21−24
−213%
Metro Exodus 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+217%
21−24
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+358%
12
−358%
Valorant 140−150
+106%
70−75
−106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
12−14
−215%
Dota 2 100−110
+118%
50−55
−118%
Far Cry 5 65−70
+242%
18−20
−242%
Forza Horizon 4 75−80
+179%
27−30
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+217%
21−24
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+686%
7
−686%
Valorant 140−150
+106%
70−75
−106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+168%
35−40
−168%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+190%
45−50
−190%
Grand Theft Auto V 30−35
+313%
8−9
−313%
Metro Exodus 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+347%
35−40
−347%
Valorant 180−190
+155%
70−75
−155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+400%
10−12
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 45−50
+227%
14−16
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+238%
12−14
−238%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 110−120
+244%
30−35
−244%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 65−70
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+240%
10−11
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+233%
6−7
−233%

Popüler oyunlarda Quadro M5500 ve PRO WX 3100 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro M5500 1080p'de 186% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Quadro M5500 1500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro M5500 tüm 61 testlerimizde PRO WX 3100 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.71 5.81
Yenilik 8 nisan 2016 12 haziran 2017
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 65 Watt

Quadro M5500 204.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan PRO WX 3100, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 130.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M5500 performans testlerinde Radeon PRO WX 3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M5500 mobil iş istasyonları için ve Radeon PRO WX 3100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


1.5 41 oy

Quadro M5500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 58 oy

Radeon PRO WX 3100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M5500 veya Radeon PRO WX 3100 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.