Quadro M5000M vs GeForce 840M
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M5000M ile GeForce 840M'yi karşılaştırdık.
M5000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce 840M 'den 537% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro M5000M ve GeForce 840M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 287 | 758 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 8.10 | 0.14 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | GM204 | N15S-GT |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) | 12 mart 2014 (10 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $468 | $743 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
M5000M, GeForce 840M'ye göre 5686% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro M5000M ve GeForce 840M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1,536 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 962 MHz | 1029 MHz |
| Boost modunda frekans | 1051 MHz | 1124 MHz |
| Transistör sayısı | 5,200 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 33 Watt |
| Tekstüre hızı | 93.60 | 17.98 |
| Kayan nokta performansı | 2,995 gflops | 863.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5000M ve GeForce 840M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Quadro M5000M ve GeForce 840M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160 GB/s | 16.02 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro M5000M ve GeForce 840M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro M5000M ve GeForce 840M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | veri yok | 2.0 |
| Optimus | + | + |
| GameWorks | veri yok | + |
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro M5000M ve GeForce 840M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 5.2 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5000M ve GeForce 840M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro M5000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 840M 'den 537% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro M5000M, Passmark'de GeForce 840M'den % 537 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro M5000M, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce 840M'den % 406 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro M5000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce 840M'den % 487 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro M5000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce 840M'den % 631 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro M5000M, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce 840M'den % 293 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
Quadro M5000M, 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce 840M'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
Quadro M5000M, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce 840M'den % 363 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
Quadro M5000M, GeekBench 5 CUDA'de GeForce 840M'den % 264 daha iyi performans gösteriyor.
Unigine Heaven 3.0
Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.
Benchmark kapsamı: 4%
Quadro M5000M, Unigine Heaven 3.0'de GeForce 840M'den % 399 daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
Quadro M5000M, Octane Render OctaneBench'de GeForce 840M'den % 425 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce 840M'den % 933 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce 840M'den % 1807 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce 840M'den % 6631 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce 840M'den % 987 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce 840M'den % 344 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce 840M'den % 1689 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark kapsamı: 3%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce 840M'den % 332 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark kapsamı: 3%
GeForce 840M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro M5000M'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de GeForce 840M'den % 332 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Maya
SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - Maya'de GeForce 840M'den % 933 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Catia
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - Catia'de GeForce 840M'den % 987 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce 840M'den % 1807 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce 840M'den % 6623 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Creo
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce 840M'den % 344 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Medical
Benchmark kapsamı: 2%
Quadro M5000M, SPECviewperf 12 - Medical'de GeForce 840M'den % 1689 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Energy
Benchmark kapsamı: 2%
GeForce 840M, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro M5000M'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro M5000M ve GeForce 840M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 280−290
+522%
| 45
−522%
|
| Full HD | 78
+333%
| 18
−333%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | veri yok |
| Far Cry 5 | 40−45 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | veri yok |
| Hitman 3 | 35−40 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | veri yok |
| Metro Exodus | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | veri yok |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Battlefield 5 | 55−60 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | veri yok |
| Far Cry 5 | 40−45 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | veri yok |
| Hitman 3 | 35−40 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | veri yok |
| Metro Exodus | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | veri yok |
| Far Cry 5 | 40−45 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | veri yok |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 55−60 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | veri yok |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | veri yok |
| Far Cry 5 | 30−33 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | veri yok |
| Hitman 3 | 21−24 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | veri yok |
| Metro Exodus | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | veri yok |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | veri yok |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20 | veri yok |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | veri yok |
| Hitman 3 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | veri yok |
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | veri yok |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | veri yok |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11 | veri yok |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | veri yok |
| Horizon Zero Dawn | 20−22 | veri yok |
| Metro Exodus | 16−18 | veri yok |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | veri yok |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | veri yok |
Popüler oyunlarda M5000M ve GeForce 840M bu şekilde rekabet eder:
- M5000M 900p'de 522% daha hızlıdır
- M5000M 1080p'de 333% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 17.95 | 2.82 |
| Yenilik | 2 ekim 2015 | 12 mart 2014 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 33 Watt |
Quadro M5000M performans testlerinde GeForce 840M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M5000M mobil iş istasyonları için ve GeForce 840M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro M5000M ve GeForce 840M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
