Quadro M4000M vs Quadro M600M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro M4000M ve Quadro M600M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
15.72
+183%

M4000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M600M 'den 183% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro M4000M ve Quadro M600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum347611
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.0112.96
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPUGM204GM107
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M4000M ve Quadro M600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,280384
Çekirdek frekansı975 MHz837 MHz
Boost modunda frekans1013 MHz876 MHz
Transistör sayısı5,200 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt30 Watt
Tekstüre hızı78.0014.02
Kayan nokta performansı2.496 TFLOPS0.6728 TFLOPS
ROPs648
TMUs8016

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000M ve Quadro M600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M4000M ve Quadro M600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M4000M ve Quadro M600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

Desteklenen teknolojiler

Quadro M4000M ve Quadro M600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M4000M ve Quadro M600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.25.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000M ve Quadro M600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

M4000M 15.72
+183%
Quadro M600M 5.55

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M4000M 6146
+183%
Quadro M600M 2171

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

M4000M 10259
+252%
Quadro M600M 2911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

M4000M 7723
+218%
Quadro M600M 2430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

M4000M 49204
+166%
Quadro M600M 18491

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

M4000M 19918
+233%
Quadro M600M 5983

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M4000M ve Quadro M600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD75
+295%
19
−295%
4K20
+186%
7−8
−186%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 50−55
+206%
16−18
−206%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 65−70
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Metro Exodus 40−45
+214%
14−16
−214%
Red Dead Redemption 2 35−40
+129%
16−18
−129%
Valorant 65−70
+261%
18−20
−261%
Battlefield 5 50−55
+206%
16−18
−206%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Dota 2 55−60
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 55−60
+119%
24−27
−119%
Fortnite 85−90
+167%
30−35
−167%
Forza Horizon 4 65−70
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Grand Theft Auto V 55−60
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 40−45
+214%
14−16
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+140%
45−50
−140%
Red Dead Redemption 2 35−40
+129%
16−18
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+172%
18−20
−172%
Valorant 65−70
+261%
18−20
−261%
World of Tanks 200−210
+124%
90−95
−124%
Battlefield 5 50−55
+206%
16−18
−206%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Dota 2 55−60
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 55−60
+119%
24−27
−119%
Forza Horizon 4 65−70
+195%
21−24
−195%
Forza Horizon 5 40−45
+250%
12−14
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+140%
45−50
−140%
Valorant 65−70
+261%
18−20
−261%
Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+300%
6−7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+344%
30−35
−344%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
World of Tanks 110−120
+171%
40−45
−171%
Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 35−40
+483%
6−7
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Valorant 40−45
+167%
14−16
−167%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+194%
16−18
−194%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Fortnite 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 18−20
+260%
5−6
−260%

Popüler oyunlarda M4000M ve Quadro M600M bu şekilde rekabet eder:

  • M4000M 1080p'de 295% daha hızlıdır
  • M4000M 4K'de 186% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de M4000M 483% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, M4000M tüm 60 testlerimizde Quadro M600M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.72 5.55
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 30 Watt

M4000M 183.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro M600M, 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M4000M performans testlerinde Quadro M600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1
145 oy

Quadro M4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
23 oy

Quadro M600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M4000M veya Quadro M600M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.