Quadro M3000M vs K2100M

Quadro M3000M ve Quadro K2100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	343	688
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	2.44	0.62
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
GPU	GM204	GK106
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	2 ekim 2015 (8 yıl önce)	23 temmuz 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$84.95
Şimdiki fiyat	$981	$208 (2.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M3000M, K2100M'ye göre 294% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M3000M ve Quadro K2100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1,024	576
Çekirdek frekansı	1050 MHz	667 MHz
Transistör sayısı	5,200 million	2,540 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	55 Watt
Tekstüre hızı	67.20	32.02
Kayan nokta performansı	2,150 gflops	768.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M3000M ve Quadro K2100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

RAM

Quadro M3000M ve Quadro K2100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	5000 MHz	3000 MHz
Bellek bant genişliği	160 GB/s	48.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro M3000M ve Quadro K2100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

Teknolojiler

Quadro M3000M ve Quadro K2100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

API desteği

Desteklenen Quadro M3000M ve Quadro K2100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12
Gölgelendirici modeli	5.0	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M3000M ve Quadro K2100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M3000M 14.31
+307%

K2100M 3.52

M3000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K2100M 'den 307% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M3000M 5526
+307%

K2100M 1358

M3000M, Passmark'de K2100M'den % 307 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M3000M 8289
+246%

K2100M 2394

M3000M, 3DMark 11 Performance GPU'de K2100M'den % 246 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

M3000M 27405
+157%

K2100M 10648

M3000M, 3DMark Vantage Performance'de K2100M'den % 157 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M3000M 6537
+307%

K2100M 1606

M3000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de K2100M'den % 307 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M3000M 44603
+277%

K2100M 11835

M3000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de K2100M'den % 277 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M3000M 16127
+258%

K2100M 4506

M3000M, GeekBench 5 OpenCL'de K2100M'den % 258 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M3000M 16751
+308%

K2100M 4106

M3000M, GeekBench 5 Vulkan'de K2100M'den % 308 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

M3000M 15678
+418%

K2100M 3028

M3000M, GeekBench 5 CUDA'de K2100M'den % 418 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

M3000M 80
+245%

K2100M 23

M3000M, Unigine Heaven 3.0'de K2100M'den % 245 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

M3000M 45
+309%

K2100M 11

M3000M, Octane Render OctaneBench'de K2100M'den % 309 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 50
+183%

K2100M 18

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de K2100M'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 85
+168%

K2100M 32

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de K2100M'den % 168 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 52
+149%

K2100M 21

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de K2100M'den % 149 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 77
+276%

K2100M 21

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de K2100M'den % 276 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 65
+226%

K2100M 20

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de K2100M'den % 226 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 22
+286%

K2100M 6

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de K2100M'den % 286 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 40
+275%

K2100M 11

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de K2100M'den % 275 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 5
+1500%

K2100M 0

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de K2100M'den % 1500 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 40
+275%

K2100M 11

M3000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de K2100M'den % 275 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 50
+183%

K2100M 18

M3000M, SPECviewperf 12 - Maya'de K2100M'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 77
+276%

K2100M 21

M3000M, SPECviewperf 12 - Catia'de K2100M'den % 276 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 85
+168%

K2100M 32

M3000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de K2100M'den % 168 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 52
+149%

K2100M 21

M3000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de K2100M'den % 149 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 65
+226%

K2100M 20

M3000M, SPECviewperf 12 - Creo'de K2100M'den % 226 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 22
+286%

K2100M 6

M3000M, SPECviewperf 12 - Medical'de K2100M'den % 286 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 4.8
+1500%

K2100M 0.3

M3000M, SPECviewperf 12 - Energy'de K2100M'den % 1500 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M3000M ve Quadro K2100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	57 +111%	27 −111%
4K	23 +360%	5−6 −360%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	21−24	veri yok
Battlefield 5	45−50	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	veri yok
Cyberpunk 2077	21−24	veri yok
Far Cry 5	30−35	veri yok
Far Cry New Dawn	35−40	veri yok
Forza Horizon 4	65−70	veri yok
Hitman 3	27−30	veri yok
Horizon Zero Dawn	55−60	veri yok
Metro Exodus	45−50	veri yok
Red Dead Redemption 2	40−45	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	45−50	veri yok
Watch Dogs: Legion	45−50	veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	21−24	veri yok
Battlefield 5	45−50	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	veri yok
Cyberpunk 2077	21−24	veri yok
Far Cry 5	30−35	veri yok
Far Cry New Dawn	35−40	veri yok
Forza Horizon 4	65−70	veri yok
Hitman 3	27−30	veri yok
Horizon Zero Dawn	55−60	veri yok
Metro Exodus	45−50	veri yok
Red Dead Redemption 2	40−45	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	45−50	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	42	veri yok
Watch Dogs: Legion	45−50	veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	21−24	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	veri yok
Cyberpunk 2077	21−24	veri yok
Far Cry 5	30−35	veri yok
Forza Horizon 4	65−70	veri yok
Horizon Zero Dawn	55−60	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	45−50	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	22	veri yok
Watch Dogs: Legion	45−50	veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	veri yok
Far Cry New Dawn	24−27	veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	veri yok
Cyberpunk 2077	7−8	veri yok
Far Cry 5	21−24	veri yok
Forza Horizon 4	27−30	veri yok
Hitman 3	16−18	veri yok
Horizon Zero Dawn	27−30	veri yok
Metro Exodus	24−27 +317%	6−7 −317%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +317%	6−7 −317%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	veri yok
Watch Dogs: Legion	9−10	veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16	veri yok
Far Cry New Dawn	10−11	veri yok
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	14−16	veri yok
Shadow of the Tomb Raider	9−10	veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	veri yok
Assassin's Creed Valhalla	7−8	veri yok
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	veri yok
Cyberpunk 2077	2−3	veri yok
Far Cry 5	8−9	veri yok
Forza Horizon 4	18−20	veri yok
Horizon Zero Dawn	14−16	veri yok
Metro Exodus	14−16	veri yok
Watch Dogs: Legion	5−6	veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

veri yok

Popüler oyunlarda M3000M ve K2100M bu şekilde rekabet eder:

M3000M 1080p'de 111% daha hızlıdır
M3000M 4K'de 360% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	14.31	3.52
Yenilik	2 ekim 2015	23 temmuz 2013
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	55 Watt

Quadro M3000M performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M3000M ve Quadro K2100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M3000M

Quadro K2100M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 315 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 266 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M3000M veya Quadro K2100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: