Quadro M2200 vs Radeon Pro WX 4130
Toplam performans puanı
Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
M2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 4130'den 87% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 424 | 590 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 13.86 | 8.16 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | GM206 | Baffin |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 11 ocak 2017 (8 yıl önce) | 1 mart 2017 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 640 |
Çekirdek frekansı | 695 MHz | 1002 MHz |
Boost modunda frekans | 1036 MHz | 1053 MHz |
Transistör sayısı | 2,940 million | 3,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 66.30 | 42.12 |
Kayan nokta performansı | 2.122 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 64 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1377 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 88 GB/s | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
4K | 14
+100%
| 7−8
−100%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Elden Ring | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Valorant | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Dota 2 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Elden Ring | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Far Cry 5 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Fortnite | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
Metro Exodus | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Valorant | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
World of Tanks | 150−160
+66%
|
90−95
−66%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Dota 2 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Far Cry 5 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
Valorant | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Elden Ring | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
World of Tanks | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Metro Exodus | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Valorant | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Elden Ring | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Fortnite | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Valorant | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Popüler oyunlarda Quadro M2200 ve Pro WX 4130 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro M2200 1080p'de 105% daha hızlıdır
- Quadro M2200 4K'de 100% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Quadro M2200 500% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro M2200 tüm 61 testlerimizde Pro WX 4130 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.05 | 5.91 |
Yenilik | 11 ocak 2017 | 1 mart 2017 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
Quadro M2200 87% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Pro WX 4130, 1 aylık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 10% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro M2200 performans testlerinde Radeon Pro WX 4130 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M2200 ve Radeon Pro WX 4130 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.