GeForce GTX 780M SLI vs Radeon HD 7970M Crossfire
Birleşik performans puanı
GeForce GTX 780M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 7970M Crossfire 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon HD 7970M Crossfire'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 259 | 309 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 41.36 | 31.03 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN (2011−2017) |
GPU | N14E-GTX | Wimbledon XT |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mayıs 2013 (10 yıl önce) | 1 mayıs 2012 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $149 | $126 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 780M SLI, HD 7970M Crossfire'ye göre 33% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon HD 7970M Crossfire genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 780M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 823 MHz | 850 MHz |
Transistör sayısı | 7080 Million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 200 Watt |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 780M SLI ve Radeon HD 7970M Crossfire uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon HD 7970M Crossfire üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2x 4 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 2x 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 4800 MHz |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Teknolojiler
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon HD 7970M Crossfire tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 780M SLI ve Radeon HD 7970M Crossfire API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 11.1 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 780M SLI ve Radeon HD 7970M Crossfire testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX 780M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 7970M Crossfire 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 780M SLI, 3DMark Vantage Performance'de Radeon HD 7970M Crossfire'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce GTX 780M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon HD 7970M Crossfire'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 780M SLI ve Radeon HD 7970M Crossfire sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 160−170
+21.2%
| 132
−21.2%
|
Full HD | 99
−3%
| 102
+3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Far Cry 5 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
Hitman 3 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Far Cry 5 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
Hitman 3 | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Metro Exodus | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Far Cry 5 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Metro Exodus | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Battlefield 5 | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Hitman 3 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Metro Exodus | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Battlefield 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Popüler oyunlarda GTX 780M SLI ve HD 7970M Crossfire bu şekilde rekabet eder:
- GTX 780M SLI , 900p 'da HD 7970M Crossfire 'den 21.2% daha hızlıdır
- HD 7970M Crossfire , 1080p 'da GTX 780M SLI 'den 3% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Watch Dogs: Legion 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 780M SLI, HD 7970M Crossfire 'den 50% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 780M SLI tüm 68 testlerimizde HD 7970M Crossfire 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 20.01 | 15.99 |
Yenilik | 30 mayıs 2013 | 1 mayıs 2012 |
GeForce GTX 780M SLI performans testlerinde Radeon HD 7970M Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 780M SLI ve Radeon HD 7970M Crossfire arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.