Quadro M2000M vs T1000

Birleşik performans puanı

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.94

T1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M2000M 'den 122% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M2000M ve T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum454262
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.4239.20
MimariMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPUGM107TU117
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)6 mayıs 2021 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$363 $119

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

T1000, M2000M'ye göre 1520% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M2000M ve T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640896
Çekirdek frekansı1038 MHzveri yok
Boost modunda frekans1197 MHz1395 MHz
Transistör sayısı1,870 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt50 Watt
Tekstüre hızı43.9278.12
Kayan nokta performansı1,405 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro M2000M ve T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz10 GB/s
Bellek bant genişliği80 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro M2000M ve T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M2000M ve T1000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M2000M ve T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.07.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.94
T1000 19.86
+122%

T1000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M2000M 'den 122% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M2000M 3455
T1000 7676
+122%

T1000, Passmark'de Quadro M2000M'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M2000M 9580
T1000 37339
+290%

T1000, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M2000M'den % 290 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M2000M 9185
T1000 34731
+278%

T1000, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M2000M'den % 278 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

M2000M 10438
T1000 37817
+262%

T1000, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M2000M'den % 262 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2000M ve T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD33
−112%
70−75
+112%
4K10
−110%
21−24
+110%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−110%
65−70
+110%
Hitman 3 20−22
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 24−27
−120%
55−60
+120%
Red Dead Redemption 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−120%
55−60
+120%
Watch Dogs: Legion 14−16
−100%
30−33
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−110%
65−70
+110%
Hitman 3 20−22
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 24−27
−120%
55−60
+120%
Red Dead Redemption 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−120%
55−60
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 14−16
−100%
30−33
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 30−35
−110%
65−70
+110%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 24−27
−120%
55−60
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 14−16
−100%
30−33
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−120%
55−60
+120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry New Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%
Metro Exodus 12−14
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry New Dawn 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

Popüler oyunlarda M2000M ve T1000 bu şekilde rekabet eder:

  • T1000 1080p'de 112% daha hızlıdır
  • T1000 4K'de 110% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.94 19.86
Yenilik 2 ekim 2015 6 mayıs 2021
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 50 Watt

T1000 performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000M mobil iş istasyonları için ve T1000 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M2000M ve T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA T1000
T1000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 450 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 oy

T1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya T1000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.