Quadro M2000M vs P500

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000M e di Quadro P500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	454	647
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	2.51	2.47
Architettura	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	GM107	GP108
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	2 ottobre 2015 (8 anni fa)	14 novembre 2017 (6 anni fa)
Prezzo odierno	$363	$300

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

M2000M ha il 2% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P500.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro M2000M e Quadro P500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000M e Quadro P500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	256
Frequenza di nucleo	1038 MHz	1455 MHz
Frequenza in modalità Boost	1197 MHz	1519 MHz
Numero di transistori	1,870 million	1,800 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	18 Watt
Velocità di testurizzazione	43.92	21.25
Prestazioni con la virgola mobile	1,405 gflops	679.9 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000M e Quadro P500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000M e Quadro P500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	5000 MHz	5012 MHz
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	32.1 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000M e Quadro P500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	3x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000M e Quadro P500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	non disponibile
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000M e Quadro P500, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12.1
Modello di shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.0.1
CUDA	5.0	6.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2000M e Quadro P500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M2000M 8.95
+113%

Quadro P500 4.20

M2000M supera P500 del 113% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

M2000M 3455
+113%

Quadro P500 1624

Il M2000M supera il P500 del 113% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

M2000M 5143
+70.2%

Quadro P500 3022

Il M2000M supera il P500 del 70% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

M2000M 4157
+84.4%

Quadro P500 2255

Il M2000M supera il P500 del 84% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

M2000M 29795
+132%

Quadro P500 12868

Il M2000M supera il P500 del 132% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

M2000M 9628
+56%

Quadro P500 6172

Il M2000M supera il P500 del 56% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

Copertura di riferimento: 4%

M2000M 10438
+62.1%

Quadro P500 6438

Il M2000M supera il P500 del 62% nel GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 36
+151%

Quadro P500 14

Il M2000M supera il P500 del 151% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 70
+103%

Quadro P500 35

Il M2000M supera il P500 del 103% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 33
+26.7%

Quadro P500 26

Il M2000M supera il P500 del 27% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 46
+67.2%

Quadro P500 27

Il M2000M supera il P500 del 67% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 40
+52.1%

Quadro P500 26

Il M2000M supera il P500 del 52% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 22
+76.6%

Quadro P500 12

Il M2000M supera il P500 del 77% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

M2000M 3
+700%

Quadro P500 0

Il M2000M supera il P500 del 700% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 22
+76.6%

Quadro P500 12

Il M2000M supera il P500 del 77% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 36
+151%

Quadro P500 14

Il M2000M supera il P500 del 151% nel SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 46
+67.2%

Quadro P500 27

Il M2000M supera il P500 del 67% nel SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 70
+103%

Quadro P500 35

Il M2000M supera il P500 del 103% nel SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 33
+26.7%

Quadro P500 26

Il M2000M supera il P500 del 27% nel SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 40
+52.1%

Quadro P500 26

Il M2000M supera il P500 del 52% nel SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

M2000M 3.2
+700%

Quadro P500 0.4

Il M2000M supera il P500 del 700% nel SPECviewperf 12 - Energy.

Test in giochi

I risultati di Quadro M2000M e Quadro P500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	32 +39.1%	23 −39.1%
4K	11 +120%	5−6 −120%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+100%

7−8

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	40−45 +126%	18−20 −126%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Metro Exodus	27−30 +350%	6−7 −350%
Red Dead Redemption 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +65%	20−22 −65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	40−45 +126%	18−20 −126%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Metro Exodus	27−30 +350%	6−7 −350%
Red Dead Redemption 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +64.3%	14 −64.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +65%	20−22 −65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	20−22 +150%	8 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +126%	18−20 −126%
Horizon Zero Dawn	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8 −75%
Watch Dogs: Legion	30−35 +65%	20−22 −65%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+127%

10−12

−127%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +90%	10−11 −90%
Metro Exodus	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+87.5%

8−9

−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

È così che M2000M e Quadro P500 competono nei giochi popolari:

M2000M è 39% più veloce in 1080p
M2000M è 120% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'M2000M è 400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, M2000M ha superato Quadro P500 in tutti gli 66 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	8.95	4.20
Novità	2 ottobre 2015	14 novembre 2017
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	18 watt

Il modello Quadro M2000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P500 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2000M e Quadro P500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M2000M

Quadro P500

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 2060 (mobile)

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 455 voti

Valuti Quadro M2000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 25 voti

Valuti Quadro P500 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M2000M e Quadro P500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.