Quadro K6000 vs GeForce RTX 3060 Ti

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K6000 ile GeForce RTX 3060 Ti'yi karşılaştırdık.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.89

RTX 3060 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K6000 'den 154% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K6000 ve GeForce RTX 3060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26749
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil26
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.2867.51
Güç verimliliği6.3918.29
MimariKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPUGK110BGA104
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (11 yıl önce)1 aralık 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,265 $399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 3060 Ti, Quadro K6000'ye göre 5174% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K6000 ve GeForce RTX 3060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı28804864
Çekirdek frekansı797 MHz1410 MHz
Boost modunda frekans902 MHz1665 MHz
Transistör sayısı7,080 million17,400 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt200 Watt
Tekstüre hızı216.5253.1
Kayan nokta performansı5.196 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs4880
TMUs240152
Tensor Coresveri yok152
Ray Tracing Coresveri yok38

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K6000 ve GeForce RTX 3060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mm242 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pin1x 12-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K6000 ve GeForce RTX 3060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek12 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği288.4 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K6000 ve GeForce RTX 3060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K6000 ve GeForce RTX 3060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA3.58.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K6000 ve GeForce RTX 3060 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K6000 20.89
RTX 3060 Ti 53.15
+154%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K6000 8033
RTX 3060 Ti 20432
+154%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K6000 23956
RTX 3060 Ti 109075
+355%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K6000 25253
RTX 3060 Ti 115945
+359%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K6000 17571
RTX 3060 Ti 128321
+630%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K6000 ve GeForce RTX 3060 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD55−60
−158%
142
+158%
1440p30−35
−160%
78
+160%
4K18−20
−172%
49
+172%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p95.73
−3307%
2.81
+3307%
1440p175.50
−3331%
5.12
+3331%
4K292.50
−3492%
8.14
+3492%
  • RTX 3060 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 3307% daha düşüktür
  • RTX 3060 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 3331% daha düşüktür
  • RTX 3060 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 3492% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 161
+0%
161
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Elden Ring 141
+0%
141
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 220
+0%
220
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 320
+0%
320
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 142
+0%
142
+0%
Elden Ring 187
+0%
187
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 192
+0%
192
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 89
+0%
89
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Dota 2 135
+0%
135
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 174
+0%
174
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 274
+0%
274
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 97
+0%
97
+0%
Elden Ring 101
+0%
101
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 57
+0%
57
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 139
+0%
139
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 219
+0%
219
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Elden Ring 57
+0%
57
+0%
Grand Theft Auto V 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Valorant 122
+0%
122
+0%

Popüler oyunlarda Quadro K6000 ve RTX 3060 Ti bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3060 Ti 1080p'de 158% daha hızlıdır
  • RTX 3060 Ti 1440p'de 160% daha hızlıdır
  • RTX 3060 Ti 4K'de 172% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 63 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.89 53.15
Yenilik 23 temmuz 2013 1 aralık 2020
Maksimum Bellek 12 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 200 Watt

Quadro K6000 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan RTX 3060 Ti, 154.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 12.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 3060 Ti performans testlerinde Quadro K6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K6000 iş istasyonları için ve GeForce RTX 3060 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K6000 ve GeForce RTX 3060 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 108 oy

Quadro K6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15937 oy

GeForce RTX 3060 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K6000 veya GeForce RTX 3060 Ti hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.