Quadro K6000 vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Quadro K6000 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 11.97 | 44.62 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK110B | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 5,265$ | 399$ |
| Цена сейчас | 429$ (0.1x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 273% лучше, чем у Quadro K6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 4864 |
| Частота ядра | 797 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 902 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 216.5 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro K6000 на 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K6000 на 155% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K6000 на 372% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K6000 на 350% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K6000 на 630% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−176%
| 138
+176%
|
| 1440p | 30−35
−170%
| 81
+170%
|
| 4K | 18−20
−183%
| 51
+183%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−153%
|
240−250
+153%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−150%
|
500−550
+150%
|
| Hitman 3 | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
| Metro Exodus | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−148%
|
280−290
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−150%
|
550−600
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−150%
|
260−270
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−137%
|
400−450
+137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−149%
|
450−500
+149%
|
| Hitman 3 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−149%
|
550−600
+149%
|
| Metro Exodus | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−148%
|
280−290
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−134%
|
450−500
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−143%
|
450−500
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−150%
|
290−300
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−148%
|
260−270
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−131%
|
400−450
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−130%
|
400−450
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−150%
|
230−240
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−148%
|
280−290
+148%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−155%
|
280−290
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−150%
|
210−220
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Far Cry 5 | 105
−148%
|
260−270
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−133%
|
350−400
+133%
|
| Hitman 3 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−154%
|
290−300
+154%
|
| Metro Exodus | 93
−147%
|
230−240
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−153%
|
220−230
+153%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Hitman 3 | 57
−146%
|
140−150
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Metro Exodus | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Так Quadro K6000 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 176% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 170% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 183% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.85 | 53.17 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 1 декабря 2020 |
| Стоимость | $5265 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
