Quadro K5200 vs FirePro D300

VS

Toplam performans puanı

Quadro K5200 ve FirePro D300'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K5200
2014
8 GB GDDR5, 150 Watt
15.78
+54.9%

K5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre D300'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K5200 ve FirePro D300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum337439
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.11veri yok
Güç verimliliği7.324.72
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGK110BPitcairn
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)18 ocak 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,699.74 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K5200 ve FirePro D300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23041280
Çekirdek frekansı667 MHz850 MHz
Boost modunda frekans771 MHzveri yok
Transistör sayısı7,080 million2,800 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt150 Watt
Tekstüre hızı148.068.00
Kayan nokta performansı3.553 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs4832
TMUs19280

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K5200 ve FirePro D300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm242 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K5200 ve FirePro D300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1270 MHz
Bellek bant genişliği192.3 GB/s162.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K5200 ve FirePro D300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K5200 ve FirePro D300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K5200 ve FirePro D300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K5200 15.78
+54.9%
FirePro D300 10.19

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K5200 19628
+1.8%
FirePro D300 19273

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro K5200 20024
+9.4%
FirePro D300 18308

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K5200 ve FirePro D300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.78 10.19
Yenilik 22 temmuz 2014 18 ocak 2014
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB

Quadro K5200 54.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro K5200 performans testlerinde FirePro D300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K5200 ve FirePro D300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
AMD FirePro D300
FirePro D300

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 42 oy

Quadro K5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 oy

FirePro D300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K5200 veya FirePro D300 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.