Quadro K5200 vs FirePro D300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K5200 и FirePro D300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
15.78
+54.9%

K5200 опережает D300 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности337439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.11нет данных
Энергоэффективность7.324.72
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK110BPitcairn
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)18 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода1,699.74$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041280
Частота ядра667 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost771 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт150 Вт
Скорость текстурирования148.068.00
Производительность с плавающей точкой3.553 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs4832
TMUs19280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм242 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5200 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц1270 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с162.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5200 и FirePro D300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5200 15.78
+54.9%
FirePro D300 10.19

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K5200 19628
+1.8%
FirePro D300 19273

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro K5200 20024
+9.4%
FirePro D300 18308

Производительность в играх

Результаты Quadro K5200 и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.78 10.19
Новизна 22 июля 2014 18 января 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб

У Quadro K5200 следующие преимущества: производительность выше на 54.9%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Мы рекомендуем Quadro K5200, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
AMD FirePro D300
FirePro D300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5200 или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.