Quadro GV100 vs TITAN RTX

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro GV100 ile TITAN RTX'yi karşılaştırdık.

Quadro GV100
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
49.61
+5.1%

GV100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre TITAN RTX'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro GV100 ve TITAN RTX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5365
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.872.11
Güç verimliliği14.2012.06
MimariVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
GPUGV100TU102
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi27 mart 2018 (6 yıl önce)18 aralık 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$8,999 $2,499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro GV100, TITAN RTX'ye göre 36% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro GV100 ve TITAN RTX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro GV100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51204608
Çekirdek frekansı1132 MHz1350 MHz
Boost modunda frekans1627 MHz1770 MHz
Transistör sayısı21,100 million18,600 million
Teknolojik süreç12 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt280 Watt
Tekstüre hızı520.6509.8
Kayan nokta performansı16.66 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320288
Tensor Cores640576
Ray Tracing Coresveri yok72

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro GV100 ve TITAN RTX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro GV100 ve TITAN RTX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2GDDR6
Maksimum Bellek32 GB24 GB
Bellek veri yolu genişliği4096 Bit384 Bit
Hafıza frekansı848 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği868.4 GB/s672.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro GV100 ve TITAN RTX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro GV100 ve TITAN RTX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.07.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro GV100 ve TITAN RTX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro GV100 49.61
+5.1%
TITAN RTX 47.19

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro GV100 19824
+5.1%
TITAN RTX 18858

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro GV100 144949
TITAN RTX 148699
+2.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro GV100 180942
+8.7%
TITAN RTX 166517

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro GV100 ve TITAN RTX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD170−180
+4.9%
162
−4.9%
1440p100−110
−3%
103
+3%
4K75−80
+2.7%
73
−2.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p52.94
−243%
15.43
+243%
1440p89.99
−271%
24.26
+271%
4K119.99
−251%
34.23
+251%
  • TITAN RTX'de kare başına maliyet 1080p'de 243% daha düşüktür
  • TITAN RTX'de kare başına maliyet 1440p'de 271% daha düşüktür
  • TITAN RTX'de kare başına maliyet 4K'de 251% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 141
+0%
141
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 351
+0%
351
+0%
Forza Horizon 5 179
+0%
179
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
Red Dead Redemption 2 127
+0%
127
+0%
Valorant 246
+0%
246
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
+0%
205
+0%
Counter-Strike 2 120
+0%
120
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Dota 2 153
+0%
153
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Fortnite 185
+0%
185
+0%
Forza Horizon 4 286
+0%
286
+0%
Forza Horizon 5 144
+0%
144
+0%
Grand Theft Auto V 152
+0%
152
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+0%
248
+0%
Red Dead Redemption 2 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 171
+0%
171
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Dota 2 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 242
+0%
242
+0%
Forza Horizon 5 143
+0%
143
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
+0%
192
+0%
Valorant 236
+0%
236
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 114
+0%
114
+0%
Grand Theft Auto V 114
+0%
114
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 63
+0%
63
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 183
+0%
183
+0%
Forza Horizon 5 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 192
+0%
192
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 134
+0%
134
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
+0%
197
+0%
Red Dead Redemption 2 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+0%
134
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Valorant 105
+0%
105
+0%

Popüler oyunlarda Quadro GV100 ve TITAN RTX bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro GV100 1080p'de 5% daha hızlıdır
  • TITAN RTX 1440p'de 3% daha hızlıdır
  • Quadro GV100 4K'de 3% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 64 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 49.61 47.19
Yenilik 27 mart 2018 18 aralık 2018
Maksimum Bellek 32 GB 24 GB
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 280 Watt

Quadro GV100 5.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 12% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan TITAN RTX, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro GV100 ve TITAN RTX arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro GV100 iş istasyonları için ve TITAN RTX masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro GV100 ve TITAN RTX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 53 oy

Quadro GV100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 819 oy

TITAN RTX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro GV100 veya TITAN RTX hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.