Quadro GV100 vs TITAN RTX

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro GV100 dengan TITAN RTX, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro GV100
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
51.58
+5.1%

GV100 mengungguli TITAN RTX dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro GV100 dan TITAN RTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5264
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.822.11
Efisiensi daya14.2312.09
ArsitekturVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGV100TU102
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis27 Maret 2018 (6 tahun lalu)18 Desember 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$8,999 $2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro GV100 memiliki 34% nilai uang yang lebih baik daripada TITAN RTX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro GV100 dan TITAN RTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro GV100 dan TITAN RTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51204608
Clockspeed core 1132 MHz1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1627 MHz1770 MHz
Jumlah transistor21,100 million18,600 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt280 Watt
Tingkat pengisian tekstur520.6509.8
Performa floating-point16.66 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320288
Tensor Cores640576
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro GV100 dan TITAN RTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro GV100 dan TITAN RTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori32 GB24 GB
Lebar memori bus4096 Bit384 Bit
Clockspeed memori848 MHz1750 MHz
Bandwidth memori868.4 GB/s672.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro GV100 dan TITAN RTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro GV100 dan TITAN RTX, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.07.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro GV100 dan TITAN RTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro GV100 51.58
+5.1%
TITAN RTX 49.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro GV100 19824
+5.1%
TITAN RTX 18858

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro GV100 144949
TITAN RTX 148699
+2.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro GV100 180942
+8.7%
TITAN RTX 166517

Performa game

Hasil Quadro GV100 dan TITAN RTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD170−180
+4.9%
162
−4.9%
1440p100−110
−3%
103
+3%
4K75−80
+2.7%
73
−2.7%

Biaya per bingkai, $

1080p52.94
−243%
15.43
+243%
1440p89.99
−271%
24.26
+271%
4K119.99
−251%
34.23
+251%
  • Biaya per frame pada TITAN RTX adalah 243% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada TITAN RTX adalah 271% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada TITAN RTX adalah 251% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+0%
85
+0%
Counter-Strike 2 141
+0%
141
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 351
+0%
351
+0%
Forza Horizon 5 179
+0%
179
+0%
Metro Exodus 135
+0%
135
+0%
Red Dead Redemption 2 127
+0%
127
+0%
Valorant 246
+0%
246
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
+0%
205
+0%
Counter-Strike 2 120
+0%
120
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%
Dota 2 153
+0%
153
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Fortnite 185
+0%
185
+0%
Forza Horizon 4 286
+0%
286
+0%
Forza Horizon 5 144
+0%
144
+0%
Grand Theft Auto V 152
+0%
152
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+0%
248
+0%
Red Dead Redemption 2 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 171
+0%
171
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Dota 2 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 242
+0%
242
+0%
Forza Horizon 5 143
+0%
143
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
+0%
192
+0%
Valorant 236
+0%
236
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 114
+0%
114
+0%
Grand Theft Auto V 114
+0%
114
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 63
+0%
63
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 183
+0%
183
+0%
Forza Horizon 5 100
+0%
100
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 192
+0%
192
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Dota 2 134
+0%
134
+0%
Grand Theft Auto V 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
+0%
197
+0%
Red Dead Redemption 2 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+0%
134
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Valorant 105
+0%
105
+0%

Beginilah cara Quadro GV100 dan TITAN RTX bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro GV100 adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • TITAN RTX adalah 3% lebih cepat di 1440p
  • Quadro GV100 adalah 3% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 51.58 49.07
Kebaruan 27 Maret 2018 18 Desember 2018
Jumlah maksimum memori 32 GB 24 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 280 Watt

Quadro GV100 memiliki skor performa agregat 5.1% lebih tinggi, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 12% lebih rendah.

Di sisi lain, TITAN RTX memiliki keunggulan usia 8 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro GV100 dan TITAN RTX.

Ketahuilah bahwa Quadro GV100 dirancang untuk lingkungan kerja serta TITAN RTX untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro GV100 dan TITAN RTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 53 suara

Beri rating Quadro GV100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 819 suara

Beri rating TITAN RTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro GV100 atau TITAN RTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.