Quadro FX 350M vs Radeon 780M
Birincil detaylar
Quadro FX 350M ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 298 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 47 |
Güç verimliliği | veri yok | 85.04 |
Mimari | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | G72 | Hawx Point |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 mart 2006 (18 yıl önce) | 6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 350M ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 7 | 768 |
Çekirdek frekansı | 450 MHz | 800 MHz |
Boost modunda frekans | 450 MHz | 2700 MHz |
Transistör sayısı | 112 million | 25,390 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 1.800 | 129.6 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 4 | 48 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 350M ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 350M ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 256 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 450 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 350M ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 350M ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.8 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 350M ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 mart 2006 | 6 aralık 2023 |
Teknolojik süreç | 90 nm | 4 nm |
Radeon 780M 17 yaş avantajına sahiptir ve 2150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 350M ve Radeon 780M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 350M mobil iş istasyonları için ve Radeon 780M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro FX 350M ve Radeon 780M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.