Quadro 6000 vs FirePro W5000
Birleşik performans puanı
FirePro W5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 6000 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro 6000 ve FirePro W5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 520 | 488 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.30 | 4.43 |
Mimari | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GF100 | Pitcairn |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 aralık 2010 (13 yıl önce) | 7 austos 2012 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,399 | $599 |
Şimdiki fiyat | $1730 (0.4x) | $141 (0.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W5000, Quadro 6000'ye göre 1377% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro 6000 ve FirePro W5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 448 | 768 |
Çekirdek frekansı | 574 MHz | 825 MHz |
Transistör sayısı | 3,100 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 32.14 | 39.60 |
Kayan nokta performansı | 1,027.7 gflops | 1,267 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 6000 ve FirePro W5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 248 mm | 183 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
form faktör | veri yok | Full Height/Half Length |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Quadro 6000 ve FirePro W5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 2988 MHz | 3200 MHz |
Bellek bant genişliği | 143.4 GB/s | 102.4 GB/s |
Video çıkışları
Quadro 6000 ve FirePro W5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 2 |
Çift bağlantılı DVI desteği | veri yok | 1 |
API desteği
Desteklenen Quadro 6000 ve FirePro W5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 6000 ve FirePro W5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro W5000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro 6000 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro W5000, Passmark'de Quadro 6000'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
FirePro W5000, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro 6000'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 6.99 | 7.68 |
Yenilik | 10 aralık 2010 | 7 austos 2012 |
Fiyat | $4399 | $599 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 204 Watt | 75 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro 6000 ve FirePro W5000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro 6000 ve FirePro W5000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.