Quadro 4000 vs FX 4600

VS

Birleşik performans puanı

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5
3.82
+244%

4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 4600 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro 4000 ve Quadro FX 4600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6651041
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.490.04
MimariFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPUGF100G80
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 kasım 2010 (13 yıl önce)5 mart 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,199 $1,999
Şimdiki fiyat$295 (0.2x)$179 (0.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro 4000, FX 4600'ye göre 1125% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro 4000 ve Quadro FX 4600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25696
Çekirdek frekansı475 MHz500 MHz
Transistör sayısı3,100 million681 million
Teknolojik süreç40 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)142 Watt134 Watt
Tekstüre hızı15.2024.00
Kayan nokta performansı486.4 gflops230.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 4000 ve Quadro FX 4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk241 mm229 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB768 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı2808 MHz1400 MHz
Bellek bant genişliği89.86 GB/s67.2 GB/s

Video çıkışları

Quadro 4000 ve Quadro FX 4600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API desteği

Desteklenen Quadro 4000 ve Quadro FX 4600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.0+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 4000 ve Quadro FX 4600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro 4000 3.82
+244%
FX 4600 1.11

4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 4600 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro 4000 1478
+244%
FX 4600 430

4000, Passmark'de FX 4600'den % 244 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro 4000 ve Quadro FX 4600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.82 1.11
Yenilik 2 kasım 2010 5 mart 2007
Fiyat $1199 $1999
Maksimum Bellek 2 GB 768 MB
Teknolojik süreç 40 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 142 Watt 134 Watt

Quadro 4000 performans testlerinde Quadro FX 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro 4000 ve Quadro FX 4600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 173 oy

Quadro 4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 oy

Quadro FX 4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro 4000 veya Quadro FX 4600 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.