Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro FX 4600 vs FX 1800
Birleşik performans puanı
FX 4600
2007
768 MB GDDR3
1.11
+7.8%
FX 1800
2009
768 MB GDDR3
1.03
FX 4600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 1800 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1041 | 1063 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.04 | 0.04 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | G80 | G94 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 5 mart 2007 (17 yıl önce) | 30 mart 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | $489 |
| Şimdiki fiyat | $179 (0.1x) | $132 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
FX 4600 ve FX 1800 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 64 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 550 MHz |
| Transistör sayısı | 681 million | 505 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 134 Watt | 59 Watt |
| Tekstüre hızı | 24.00 | 17.60 |
| Kayan nokta performansı | 230.4 gflops | 176 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 229 mm | 198 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 768 MB | 768 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1400 MHz | 1600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 67.2 GB/s | 38.4 GB/s |
Video çıkışları
Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FX 4600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX 1800 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FX 4600, Passmark'de FX 1800'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.11 | 1.03 |
| Yenilik | 5 mart 2007 | 30 mart 2009 |
| Fiyat | $1999 | $489 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 134 Watt | 59 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro FX 4600 ve Quadro FX 1800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
