NVS 810 vs FireStream 9270
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben NVS 810 und FireStream 9270 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FireStream 9270 die NVS 810 um moderate 17%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 810 und FireStream 9270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 798 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 3.10 | 1.54 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | GM107 | RV770 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 4 November 2015 (10 Jahre vor) | 13 November 2008 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 810 und FireStream 9270: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 810 und FireStream 9270, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 ×2 | 800 |
| Kernfrequenz | 902 MHz | 750 MHz |
| Boost-Frequenz | 1033 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 956 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.06 ×2 | 30.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.058 TFLOPS ×2 | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 32 ×2 | 40 |
| L1 Cache | 256 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 810 und FireStream 9270 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 198 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 810 und FireStream 9270 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB ×2 | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit ×2 | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 900 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s ×2 | 115.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 810 und FireStream 9270. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 8x mini-DisplayPort | 1x DVI |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von NVS 810 und FireStream 9270 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 810 und FireStream 9270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.74 | 3.21 |
| Neuheit | 4 November 2015 | 13 November 2008 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 160 Watt |
NVS 810 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 135.3% weniger Stromverbrauch.
FireStream 9270 hingegen hat eine um 17.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der FireStream 9270 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 810 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
