NVS 315 vs Quadro NVS 290

VS

Toplam performans puanı

NVS 315 ve Quadro NVS 290'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

NVS 315
2013
1 GB DDR3, 19 Watt
0.90
+52.5%

NVS 315, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 290'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

NVS 315 ve Quadro NVS 290'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11261204
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.070.03
Güç verimliliği3.251.93
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPUGF119G86
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi10 mart 2013 (11 yıl önce)4 ekim 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$159 $149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

NVS 315, NVS 290'ye göre 133% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 315 ve Quadro NVS 290 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 315'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4816
Çekirdek frekansı523 MHz459 MHz
Transistör sayısı292 million210 million
Teknolojik süreç40 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt21 Watt
Tekstüre hızı4.1843.672
Kayan nokta performansı0.1004 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 315 ve Quadro NVS 290 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk145 mm168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 315 ve Quadro NVS 290 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR2
Maksimum Bellek1 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı875 MHz400 MHz
Bellek bant genişliği14 GB/s6.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 315 ve Quadro NVS 290 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DMS-591x DMS-59

API uyumluluğu

Desteklenen NVS 315 ve Quadro NVS 290 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 315 ve Quadro NVS 290 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

NVS 315 0.90
+52.5%
NVS 290 0.59

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 315 346
+51.8%
NVS 290 228

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 315 ve Quadro NVS 290 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.90 0.59
Yenilik 10 mart 2013 4 ekim 2007
Maksimum Bellek 1 GB 256 MB
Teknolojik süreç 40 nm 80 nm
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 21 Watt

NVS 315 52.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 10.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

NVS 315 performans testlerinde Quadro NVS 290 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


NVS 315 ve Quadro NVS 290 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA NVS 315
NVS 315
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 179 oy

NVS 315 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 oy

Quadro NVS 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada NVS 315 veya Quadro NVS 290 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.