Quadro NVS 290 vs Tesla M2075
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro NVS 290 ve Tesla M2075'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1280 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.01 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | G86 | GF110 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 ekim 2007 (18 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | $2,399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 290 ve Tesla M2075 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 448 |
| Çekirdek frekansı | 459 MHz | 574 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.672 | 32.14 |
| Kayan nokta performansı | 0.02938 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 56 |
| L1 Cache | veri yok | 896 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 768 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 290 ve Tesla M2075 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 248 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 290 ve Tesla M2075 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 783 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 150.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 290 ve Tesla M2075 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 290 ve Tesla M2075 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 ekim 2007 | 25 temmuz 2011 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 200 Watt |
NVS 290 852.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla M2075, 3 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro NVS 290 ve Tesla M2075 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
