Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro 2270
Şimdiki fiyat
184$
Uyun desteği
50%
- Arayüz PCIe 2.0 x16
- Çekirdek frekansı 523 MHz
- Video belleği boyutu 1024 MB
- Bellek tipi DDR3
- Hafıza frekansı 1750 MHz
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 2.0 x16
- Çekirdek frekansı 600 MHz
- Video belleği boyutu 512 MB
- Bellek tipi GDDR3
- Hafıza frekansı 1200 MHz
- Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat
259$
Uyun desteği
40%
Genel bilgi
NVS 315 ve FirePro 2270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1031 | yer almıyor |
| Fiyat-kalite oranı | 0.01 | veri yok |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GF119 | Cedar |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 mart 2013 (10 yıl önce) | 31 ocak 2011 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $159 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $184 (1.2x) | $259 |
Fiyat-kalite oranı
veri yok
Özellikler
NVS 315 ve FirePro 2270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 315'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 80 |
| Çekirdek frekansı | 523 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | 292 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.184 | 4.800 |
| Kayan nokta performansı | 100.4 gflops | 96 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 315 ve FirePro 2270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | 170 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
NVS 315 ve FirePro 2270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14 GB/s | 9.6 GB/s |
Video çıkışları
NVS 315 ve FirePro 2270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | 1x DMS-59 |
API desteği
Desteklenen NVS 315 ve FirePro 2270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 315 ve FirePro 2270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 24%
NVS 315, Passmark'de FirePro 2270'den % 140 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde NVS 315 ve FirePro 2270 performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 12 Mh/s | 9.4 Mh/s |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 10 mart 2013 | 31 ocak 2011 |
| Bellek bant genişliği | 14 | 9.6 |
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 80 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 15 Watt |
,
ve
arasında karar veremez. Bir kazananı seçmek için test sonuçları yok.
NVS 315 ve FirePro 2270 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan NVS 315 rakipleri
AMD şirketinin en yakın NVS 315 rakibinin FirePro V3900 olduğuna düşünüyoruz.
AMD'nin en yakın NVS 315 rakiplerinden bazıları:
NVIDIA'dan FirePro 2270 rakipleri
NVIDIA şirketinin en yakın FirePro 2270 rakibinin NVS 310 olduğuna düşünüyoruz.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
