NVS 310 vs Radeon RX 7900 XTX
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 310 ile Radeon RX 7900 XTX'yi karşılaştırdık.
RX 7900 XTX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 310 'den 12403% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
NVS 310 ve Radeon RX 7900 XTX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1153 | 7 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 85 |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 28.15 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3 |
| GPU | GF119 | Navi 31 XTX |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 26 haziran 2012 (12 yıl önce) | 3 kasım 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $159 | $999 |
| Şimdiki fiyat | $80 (0.5x) | $859 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVS 310 ve RX 7900 XTX para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
NVS 310 ve Radeon RX 7900 XTX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 310'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 523 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2270 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 355 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.184 | 959.6 |
| Kayan nokta performansı | 100.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 310 ve Radeon RX 7900 XTX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 156 mm | 287 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
RAM
NVS 310 ve Radeon RX 7900 XTX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 20000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14 GB/s | 960.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
NVS 310 ve Radeon RX 7900 XTX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen NVS 310 ve Radeon RX 7900 XTX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 310 ve Radeon RX 7900 XTX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 7900 XTX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda NVS 310 'den 12403% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 7900 XTX, Passmark'de NVS 310'den % 12462 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Radeon RX 7900 XTX, GeekBench 5 OpenCL'de NVS 310'den % 23436 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda NVS 310 ve Radeon RX 7900 XTX sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 1−2
−24500%
| 246
+24500%
|
| 1440p | 1−2
−17300%
| 174
+17300%
|
| 4K | 0−1 | 112 |
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−24100%
|
242
+24100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−16500%
|
166
+16500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−14050%
|
283
+14050%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−23000%
|
231
+23000%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−16800%
|
338
+16800%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−13325%
|
537
+13325%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14700%
|
140−150
+14700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−15000%
|
604
+15000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−19200%
|
193
+19200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−15000%
|
151
+15000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−24000%
|
241
+24000%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−20700%
|
208
+20700%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−20000%
|
200−210
+20000%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−24400%
|
240−250
+24400%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 120−130 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−16800%
|
300−350
+16800%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 81 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−13275%
|
535
+13275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−13525%
|
545
+13525%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−20900%
|
210
+20900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−19800%
|
199
+19800%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 110−120 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14650%
|
295
+14650%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−13433%
|
406
+13433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−15600%
|
471
+15600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−14800%
|
298
+14800%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−15700%
|
158
+15700%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13100%
|
132
+13100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−17000%
|
171
+17000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−14000%
|
141
+14000%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−18600%
|
187
+18600%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−14400%
|
290
+14400%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 110−120 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−16300%
|
328
+16300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14500%
|
146
+14500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−17900%
|
360
+17900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−23700%
|
238
+23700%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 120−130 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 85−90 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
| Hitman 3 | 0−1 | 70−75 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−18100%
|
182
+18100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 110 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 107 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 71 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−22600%
|
227
+22600%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−20400%
|
205
+20400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−13900%
|
140
+13900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 103 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 95−100 |
Popüler oyunlarda NVS 310 ve RX 7900 XTX bu şekilde rekabet eder:
- RX 7900 XTX 1080p'de 24500% daha hızlıdır
- RX 7900 XTX 1440p'de 17300% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 0.64 | 80.02 |
| Yenilik | 26 haziran 2012 | 3 kasım 2022 |
| Fiyat | $159 | $999 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 355 Watt |
Radeon RX 7900 XTX performans testlerinde NVS 310 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
NVS 310 iş istasyonları için ve Radeon RX 7900 XTX masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
NVS 310 ve Radeon RX 7900 XTX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
