NVS 310 与 Radeon RX 7900 XTX

#广告 
在亚马逊上购买
NVS 300 NVS 310 NVS 315 NVS 510 NVS 810
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5700 Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

绩效总分

我们比较了 NVS 310 和 Radeon RX 7900 XTX，包括规格和性能数据。

NVS 310
2012
512 兆字节 DDR3,20 Watt
0.65

根据我们的综合基准结果，RX 7900 XTX的表现比NVS 310高出了12289%。

内容

NVS 310 NVS 310
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 310和Radeon RX 7900 XTX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11888
按受欢迎程度排列未进入前 100 名61
成本效益评估0.0134.64
電源效率2.2715.81
架构Fermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GF119Navi 31
类型对于工作站桌面的
发布日期26 6月 2012（12年 前）3 11月 2022（2年 前）
发布时的价格$159 $999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7900 XTX 的 346300% 性价比高于 NVS 310。

详细规格

NVS 310和Radeon RX 7900 XTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 310和Radeon RX 7900 XTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量486144
核心频率523 MHz1929 MHz
Boost模式下的频率没有数据2498 MHz
晶体管数292 million57,700 million
工艺过程40 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt355 Watt
纹理填充率4.184959.2
带浮点的性能0.1004 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs4192
TMUs8384
Ray Tracing Cores没有数据96

外形尺寸和兼容性

负责NVS 310和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度156 mm287 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量和类型

NVS 310和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节24 千兆字节
内存总线宽度64 Bit384 Bit
内存频率875 MHz2500 MHz
内存通过量14 千兆字节/s960.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出NVS 310和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 兼容性

列出了NVS 310和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

合成基准性能

这些是NVS 310和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

NVS 310 0.65
RX 7900 XTX 80.53
+12289%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 310 251
RX 7900 XTX 31062
+12275%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

NVS 310 881
RX 7900 XTX 211457
+23902%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 310 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−12650%
255
+12650%
1440p1−2
−17200%
173
+17200%
4K0−1106

每格成本，美元

1080p79.503.92
1440p159.005.77
4K没有数据9.42

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 242
+0%
242
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 166
+0%
166
+0%
Assassin's Creed Valhalla 283
+0%
283
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 231
+0%
231
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 280−290
+0%
280−290
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0%
350−400
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 330
+0%
330
+0%
Assassin's Creed Valhalla 241
+0%
241
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 208
+0%
208
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 280−290
+0%
280−290
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 535
+0%
535
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+0%
134
+0%
Assassin's Creed Valhalla 210
+0%
210
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 295
+0%
295
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 406
+0%
406
+0%
Shadow of the Tomb Raider 471
+0%
471
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+0%
298
+0%
Watch Dogs: Legion 158
+0%
158
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 132
+0%
132
+0%
Assassin's Creed Valhalla 171
+0%
171
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 328
+0%
328
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
Shadow of the Tomb Raider 360
+0%
360
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+0%
238
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110
+0%
110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 107
+0%
107
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Shadow of the Tomb Raider 197
+0%
197
+0%
Watch Dogs: Legion 103
+0%
103
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

这就是 NVS 310 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7900 XTX 的12650% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7900 XTX 的17200% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.65 80.53
新颖性 26 6月 2012 3 11月 2022
最大存储容量 512 兆字节 24 千兆字节
工艺过程 40 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 355 瓦特

NVS 310 的耗电量降低了1675%.

另一方面，RX 7900 XTX 的综合绩效得分高出 12289.2%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7900 XTX，因为它在性能测试中击败了 NVS 310。

应当记住，NVS 310是为工作站设计的，而Radeon RX 7900 XTX是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在NVS 310和Radeon RX 7900 XTX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 310
NVS 310
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

NVS 310 NVS 310
或者
FX 5500 Quadro FX 5500
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
NVS 310 NVS 310
或者
FX 3500 Quadro FX 3500
HD 6850 Radeon HD 6850
或者
Radeon 660M Radeon 660M
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
或者
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Quadro 5000 Quadro 5000
或者
Zhongshan Subor Z+ Zhongshan Subor Z+
Tesla M2075 Tesla M2075
或者
A30 PCIe A30 PCIe
Tesla C2075 Tesla C2075
或者
Tesla T4 Tesla T4
NVS 310 NVS 310
或者
NVS 3100M NVS 3100M
Tesla K20X Tesla K20X
或者
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
Quadro K600 Quadro K600
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
M3000M Quadro M3000M
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
GRID K1 GRID K1

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 81 票

以1到5分的等级为NVS 310评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3537 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900 XTX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关NVS 310和Radeon RX 7900 XTX的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。