NVS 310 vs Radeon RX 7900 XTX
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben NVS 310 mit Radeon RX 7900 XTX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7900 XTX übertrifft NVS 310 um satte 12402%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1153 | 7 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 85 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 28.12 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3 |
| Codename | GF119 | Navi 31 XTX |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 26 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 3 November 2022 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | $999 |
| Preis jetzt | $80 (0.5x) | $859 (0.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVS 310 und RX 7900 XTX haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 6144 |
| Kernfrequenz | 523 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2270 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 57,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 355 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.184 | 959.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 156 mm | 287 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 20000 MHz |
| Speicherbandbreite | 14 GB/s | 960.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 7900 XTX übertrifft NVS 310 um 12402% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 7900 XTX übertrifft NVS 310 um 12461% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
Radeon RX 7900 XTX übertrifft NVS 310 um 23436% in GeekBench 5 OpenCL.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 1−2
−24500%
| 246
+24500%
|
| 1440p | 1−2
−17300%
| 174
+17300%
|
| 4K | 0−1 | 112 |
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 242
−12400%
|
30250−30300
+12400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 166
−12400%
|
20750−20800
+12400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 283
−12391%
|
35350−35400
+12391%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−12400%
|
30500−30550
+12400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−12400%
|
15000−15050
+12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−12389%
|
28850−28900
+12389%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12400%
|
14750−14800
+12400%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−12388%
|
25100−25150
+12388%
|
| Forza Horizon 4 | 338
−12400%
|
42250−42300
+12400%
|
| Hitman 3 | 120−130
−12380%
|
15350−15400
+12380%
|
| Horizon Zero Dawn | 537
−12395%
|
67100−67150
+12395%
|
| Metro Exodus | 140−150
−12400%
|
18500−18550
+12400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12400%
|
15500−15550
+12400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 604
−12400%
|
75500−75550
+12400%
|
| Watch Dogs: Legion | 193
−12387%
|
24100−24150
+12387%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 151
−12383%
|
18850−18900
+12383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 241
−12390%
|
30100−30150
+12390%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−12400%
|
30500−30550
+12400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−12400%
|
15000−15050
+12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
−12400%
|
26000−26050
+12400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12400%
|
14750−14800
+12400%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−12388%
|
25100−25150
+12388%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−12390%
|
30600−30650
+12390%
|
| Hitman 3 | 120−130
−12380%
|
15350−15400
+12380%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−12400%
|
42250−42300
+12400%
|
| Metro Exodus | 81
−12369%
|
10100−10150
+12369%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12400%
|
15500−15550
+12400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 535
−12395%
|
66850−66900
+12395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−12395%
|
68100−68150
+12395%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−12383%
|
17850−17900
+12383%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
−12400%
|
16750−16800
+12400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210
−12400%
|
26250−26300
+12400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−12400%
|
15000−15050
+12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 199
−12387%
|
24850−24900
+12387%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12400%
|
14750−14800
+12400%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−12392%
|
36850−36900
+12392%
|
| Horizon Zero Dawn | 406
−12400%
|
50750−50800
+12400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 471
−12395%
|
58850−58900
+12395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−12400%
|
37250−37300
+12400%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
−12400%
|
19750−19800
+12400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12400%
|
15500−15550
+12400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−12400%
|
20750−20800
+12400%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−12400%
|
18000−18050
+12400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 132
−12400%
|
16500−16550
+12400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 171
−12385%
|
21350−21400
+12385%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−12400%
|
14000−14050
+12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−12382%
|
17600−17650
+12382%
|
| Far Cry 5 | 187
−12387%
|
23350−23400
+12387%
|
| Forza Horizon 4 | 290
−12400%
|
36250−36300
+12400%
|
| Hitman 3 | 110−120
−12400%
|
14750−14800
+12400%
|
| Horizon Zero Dawn | 328
−12400%
|
41000−41050
+12400%
|
| Metro Exodus | 146
−12400%
|
18250−18300
+12400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 360
−12400%
|
45000−45050
+12400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−12400%
|
29750−29800
+12400%
|
| Watch Dogs: Legion | 154
−12400%
|
19250−19300
+12400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12400%
|
15500−15550
+12400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−12400%
|
11000−11050
+12400%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−12364%
|
8600−8650
+12364%
|
| Hitman 3 | 70−75
−12366%
|
9100−9150
+12366%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−12381%
|
16350−16400
+12381%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
−12400%
|
16750−16800
+12400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−12400%
|
22750−22800
+12400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110
−12400%
|
13750−13800
+12400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−12377%
|
13350−13400
+12377%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−12400%
|
6500−6550
+12400%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−12365%
|
8850−8900
+12365%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−12400%
|
6250−6300
+12400%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−12389%
|
28350−28400
+12389%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
−12388%
|
25600−25650
+12388%
|
| Metro Exodus | 140
−12400%
|
17500−17550
+12400%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
−12376%
|
12850−12900
+12376%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12374%
|
11850−11900
+12374%
|
So konkurrieren NVS 310 und RX 7900 XTX in beliebten Spielen:
- RX 7900 XTX ist 24500% schneller in 1080p
- RX 7900 XTX ist 17300% schneller in 1440p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.64 | 80.01 |
| Neuheit | 26 Juni 2012 | 3 November 2022 |
| Kosten | $159 | $999 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 355 Watt |
Der Radeon RX 7900 XTX ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 310 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass NVS 310 für Workstations und Radeon RX 7900 XTX für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 310 und Radeon RX 7900 XTX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
