Juniper vs Tesla M2070
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Juniper ile Tesla M2070'yi karşılaştırdık.
Juniper, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla M2070'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Juniper ve Tesla M2070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 573 | 603 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.06 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | Juniper | GF100 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | veri yok | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $3,099 |
| Şimdiki fiyat | $23 | $4064 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Juniper ve Tesla M2070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Juniper'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 | 448 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 574 MHz |
| Transistör sayısı | 1,040 million | 3,100 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 32.14 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1,030.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Juniper ve Tesla M2070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 248 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
Juniper ve Tesla M2070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 3132 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 150.3 GB/s |
Video çıkışları
Juniper ve Tesla M2070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API desteği
Desteklenen Juniper ve Tesla M2070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | veri yok | 2.0 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.49 | 4.88 |
Juniper performans testlerinde Tesla M2070 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Juniper masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla M2070 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Juniper ve Tesla M2070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
