Juniper vs Tesla M2070
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Juniper con Tesla M2070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Juniper supera Tesla M2070 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Juniper e di Tesla M2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 603 | 635 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.10 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 1.59 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | Juniper | GF100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 25 luglio 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,099 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Juniper e Tesla M2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Juniper e Tesla M2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 800 | 448 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 574 MHz |
| Numero di transistori | 1,040 million | 3,100 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 32.14 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Juniper e Tesla M2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 248 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Juniper e Tesla M2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 783 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 150.3 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Juniper e Tesla M2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Juniper e Tesla M2070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Juniper e Tesla M2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.50 | 4.88 |
Juniper ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.7%.
Il modello Juniper è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2070 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Juniper è mirata per computers da tavolo e Tesla M2070 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Juniper e Tesla M2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
