Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro K420
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 96EUs ile Quadro K420'yi karşılaştırdık.
Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K420 'den 389% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 437 | 864 |
| Popülerliğe göre konum | 81 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.08 |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Tiger Lake Xe | GK107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (3 yıl önce) | 22 temmuz 2014 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $96.67 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $402 (4.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 192 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 876 MHz |
| Boost modunda frekans | 1350 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 41 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 14.02 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 336.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 160 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2.5 sm |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | 128 Bit |
| Maksimum Bellek | veri yok | 1 GB/2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1782 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | Up to 29 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | DVI-I DP |
| Aynı anda maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Vision Pro | veri yok | + |
| Mosaic | veri yok | + |
| nView Desktop Management | veri yok | + |
| Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | + |
| CUDA | veri yok | 3.0 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 26
+420%
| 5−6
−420%
|
| 1440p | 16
+433%
| 3−4
−433%
|
| 4K | 12
+500%
| 2−3
−500%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+375%
|
20
−375%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+355%
|
22
−355%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+376%
|
21
−376%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+383%
|
27−30
−383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+372%
|
36
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+369%
|
16
−369%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+378%
|
45−50
−378%
|
| Hitman 3 | 110−120
+358%
|
24
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+378%
|
46
−378%
|
| Metro Exodus | 170−180
+386%
|
35
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+371%
|
17
−371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+374%
|
38
−374%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+355%
|
22
−355%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+374%
|
19
−374%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+383%
|
27−30
−383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+369%
|
32
−369%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+378%
|
45−50
−378%
|
| Hitman 3 | 100−105
+355%
|
22
−355%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+346%
|
112
−346%
|
| Metro Exodus | 130−140
+364%
|
28
−364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+367%
|
15
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+367%
|
30
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+367%
|
30
−367%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+376%
|
84
−376%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+378%
|
23
−378%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+355%
|
11
−355%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+378%
|
45−50
−378%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+378%
|
23
−378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+358%
|
24
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+329%
|
7
−329%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+369%
|
16
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Hitman 3 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| Metro Exodus | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+374%
|
19
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Metro Exodus | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420 bu şekilde rekabet eder:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 420% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 1440p'de 433% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 4K'de 500% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 9.43 | 1.93 |
| Yenilik | 15 austos 2020 | 22 temmuz 2014 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 41 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde Quadro K420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K420 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro K420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
