Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro 4000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 96EUs ile Quadro 4000'yi karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.47
+147%

Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 4000 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum467706
Popülerliğe göre konum87ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.18
Güç verimliliği23.191.85
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
GPUTiger Lake XeGF100
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)2 kasım 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96256
Çekirdek frekansı400 MHz475 MHz
Boost modunda frekans1350 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok3,100 million
Teknolojik süreç10 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt142 Watt
Tekstüre hızıveri yok15.20
Kayan nokta performansıveri yok0.4864 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok702 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok89.86 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x DVI, 2x DisplayPort

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
+160%
10−12
−160%
1440p15
+150%
6−7
−150%
4K11
+175%
4−5
−175%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok119.90
1440pveri yok199.83
4Kveri yok299.75

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 21
+163%
8−9
−163%
Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 16
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 60−65
+163%
24−27
−163%
Hitman 3 24
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 124
+148%
50−55
−148%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 17
+183%
6−7
−183%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 90
+157%
35−40
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+156%
9−10
−156%
Assassin's Creed Valhalla 18
+157%
7−8
−157%
Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry New Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 60−65
+163%
24−27
−163%
Hitman 3 23
+156%
9−10
−156%
Horizon Zero Dawn 112
+149%
45−50
−149%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
Red Dead Redemption 2 26
+160%
10−11
−160%
Shadow of the Tomb Raider 30
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 84
+180%
30−33
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 60−65
+163%
24−27
−163%
Hitman 3 20
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 23
+156%
9−10
−156%
Shadow of the Tomb Raider 24
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 60−65
+154%
24−27
−154%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+180%
5−6
−180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 40−45
+156%
16−18
−156%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 19
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+150%
24−27
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+179%
14−16
−179%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 11
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 160% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1440p'de 150% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 4K'de 175% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.47 3.83
Yenilik 15 austos 2020 2 kasım 2010
Teknolojik süreç 10 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 142 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs 147.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 407.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde Quadro 4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro 4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro 4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 982 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 oy

Quadro 4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 96EUs veya Quadro 4000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.