Iris Plus Graphics 655 vs Radeon R7 M380
Kümülatif performans değerlendirmesi
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Iris Plus Graphics 655, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M380'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 674 | 689 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 20.49 | veri yok |
Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | Coffee Lake GT3e | Tropo |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 nisan 2018 (6 yıl önce) | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 655'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 640 |
Compute konveyör sayısı | veri yok | 10 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 900 MHz |
Boost modunda frekans | 1050 MHz | 915 MHz |
Transistör sayısı | 189 million | 1,500 million |
Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 50.40 | 36.60 |
Kayan nokta performansı | 0.8064 TFLOPS | 1.171 TFLOPS |
ROPs | 6 | 16 |
TMUs | 48 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR3 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 32 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | veri yok |
Vulkan | 1.3 | - |
Mantle | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21
+16.7%
| 18−21
−16.7%
|
1440p | 10
+11.1%
| 9−10
−11.1%
|
4K | 16
+14.3%
| 14−16
−14.3%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Battlefield 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 11
+0%
|
10−12
+0%
|
Fortnite | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Battlefield 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
−44%
|
70−75
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Far Cry 5 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
Fortnite | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Grand Theft Auto V | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
Metro Exodus | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Valorant | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Far Cry 5 | 9
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Valorant | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Grand Theft Auto V | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Valorant | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics 655 ve R7 M380 bu şekilde rekabet eder:
- Iris Plus Graphics 655 1080p'de 17% daha hızlıdır
- Iris Plus Graphics 655 1440p'de 11% daha hızlıdır
- Iris Plus Graphics 655 4K'de 14% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Iris Plus Graphics 655 100% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de R7 M380 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Iris Plus Graphics 655 24 testte'de önde (41%)
- R7 M380 11 testte'de önde (19%)
- 23 testte (40%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.86 | 3.73 |
Yenilik | 3 nisan 2018 | 5 mayıs 2015 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Iris Plus Graphics 655 3.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Iris Plus Graphics 655 ve Radeon R7 M380 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.