Iris Plus Graphics 655: teknik özellikler ve testler
Toplam performans puanı
Iris Plus Graphics 655, GeForce RTX 4090 olan liderin 4.50%'sinde düşük oyun ve kıyaslama performansı sağlar.
karşılaştırın
Açıklama
Intel Iris Plus Graphics 655 3 nisan 2018 tarihinden satışına başladı. Bu, öncelikle ofis kullanımı için tasarlanan Generation 9.5 mimarisinde ve # technology # teknolojisindeki bir dizüstü bilgisayar video kartıdır.
Uyumluluk açısından bu, Ring Bus arabirimi aracılığıyla bağlanan bir kartıdır. Güç tüketimi – 15 Watt.
Birincil detaylar
Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve Iris Plus Graphics 655 mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.
| Performans sıralamasında konum | 665 | |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | |
| Güç verimliliği | 20.69 | 100.00 içinden (Radeon 890M) |
| Mimari | Generation 9.5 (2016−2020) | |
| GPU | Coffee Lake GT3e | |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | |
| Çıkış tarihi | 3 nisan 2018 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Plus Graphics 655 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 655'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 21760 içinden (GeForce RTX 5090) |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 2670 MHz içinden (Arc B580) |
| Boost modunda frekans | 1050 MHz | 3599 MHz içinden (Radeon RX 7990 XTX) |
| Transistör sayısı | 189 million | 208,000 million içinden (B200 SXM 192 GB) |
| Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 3 nm içinden (Arc Graphics 140V) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tekstüre hızı | 50.40 | 2,554 içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Kayan nokta performansı | 0.8064 TFLOPS | 104.8 içinden (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 6 | 192 içinden (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 48 | 1280 içinden (Data Center GPU Max NEXT) |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 655 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Plus Graphics 655 üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 288 GB içinden (Radeon Instinct MI325X) |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X) |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Paylaşılan hafıza | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Plus Graphics 655 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Iris Plus Graphics 655 tarafından desteklenen teknoloji çözümleri ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Plus Graphics 655 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 |
Benchmarklardaki testler
Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki Iris Plus Graphics 655 oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Plus Graphics 655 test sonuçlarınızı gönderin.
Oyun performansı
Iris Plus Graphics 655 üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 19 | |
| 1440p | 10 | |
| 4K | 15 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 18 | |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | |
| Metro Exodus | 11 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Valorant | 12−14 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 17 | |
| Far Cry 5 | 16 | |
| Fortnite | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 17 | |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | |
| Grand Theft Auto V | 10 | |
| Metro Exodus | 5 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
| Valorant | 12−14 | |
| World of Tanks | 50 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dota 2 | 28 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 15 | |
| Forza Horizon 5 | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | |
| Valorant | 12−14 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4 | |
| Grand Theft Auto V | 4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| World of Tanks | 30−35 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
| Far Cry 5 | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 6−7 | |
| Forza Horizon 5 | 6−7 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | |
| Valorant | 12−14 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Metro Exodus | 0−1 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | |
| World of Tanks | 12 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 12 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Fortnite | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | |
| Forza Horizon 5 | 2−3 | |
| Valorant | 4−5 |
Benzer GPU'lar
Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
Önerilen işlemciler
İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok Iris Plus Graphics 655 ile kullanılıyor.
