Iris Plus Graphics 655 vs Radeon 610M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
4.48
+55.6%

Iris Plus Graphics 655, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 610M'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum671797
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil72
Güç verimliliği20.4813.17
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUCoffee Lake GT3eDragon Range
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 nisan 2018 (6 yıl önce)3 ocak 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 655'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384128
Çekirdek frekansı300 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1050 MHz2200 MHz
Transistör sayısı189 millionveri yok
Teknolojik süreç14 nm+++5 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt
Tekstüre hızı50.4017.60
Kayan nokta performansı0.8064 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs64
TMUs488
Ray Tracing Coresveri yok2

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Plus Graphics 655 4.48
+55.6%
Radeon 610M 2.88

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Plus Graphics 655 1725
+55.7%
Radeon 610M 1108

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Plus Graphics 655 2894
+1.1%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Plus Graphics 655 12287
+1.8%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Plus Graphics 655 1983
+0.9%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Plus Graphics 655 14343
+3.2%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Iris Plus Graphics 655 137266
Radeon 610M 164666
+20%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 655 605
+5%
Radeon 610M 576

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD21
+61.5%
13
−61.5%
1440p10
−510%
61
+510%
4K16
+60%
10−12
−60%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 11
−27.3%
14
+27.3%
Fortnite 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Valorant 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 10
−30%
13
+30%
Fortnite 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 10
−60%
16
+60%
Metro Exodus 6
−50%
9
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−27.3%
14
+27.3%
Valorant 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 9
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8
+33.3%
Valorant 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Fortnite 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+60%
20−22
−60%
Grand Theft Auto V 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+50%
20−22
−50%
Valorant 45−50
−32.6%
61
+32.6%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics 655 ve Radeon 610M bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Plus Graphics 655 1080p'de 62% daha hızlıdır
  • Radeon 610M 1440p'de 510% daha hızlıdır
  • Iris Plus Graphics 655 4K'de 60% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Iris Plus Graphics 655 300% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Radeon 610M 60% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Plus Graphics 655 49 testte'de önde (83%)
  • Radeon 610M 9 testte'de önde (15%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.48 2.88
Yenilik 3 nisan 2018 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm

Iris Plus Graphics 655 55.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 610M, 4 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Iris Plus Graphics 655 performans testlerinde Radeon 610M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6
343 oy

Iris Plus Graphics 655 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
853 oy

Radeon 610M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Plus Graphics 655 veya Radeon 610M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.