HD Graphics 4600 vs Quadro NVS 510M

VS

Birleşik performans puanı

HD Graphics 4600
2013
1.83
+182%

HD Graphics 4600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro NVS 510M 'den 182% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8741147
Popülerliğe göre konum39ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.080.01
MimariGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Curie (2003−2013)
GPUHaswell GT2G71
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (10 yıl önce)21 austos 2006 (17 yıl önce)
Şimdiki fiyat$464 $105

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

HD Graphics 4600, NVS 510M'ye göre 700% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20veri yok
Çekirdek frekansı200 MHz450 MHz
Boost modunda frekans1350 MHzveri yok
Transistör sayısı392 million278 million
Teknolojik süreç22 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt35 Watt
Tekstüre hızı27.0010.80
Kayan nokta performansı50 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16

RAM

HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır256 MB
Bellek veri yolu genişliği64/128 Bit128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1200 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok19.2 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Video çıkışları

HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 4600 1.83
+182%
NVS 510M 0.65

HD Graphics 4600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro NVS 510M 'den 182% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

HD Graphics 4600 710
+181%
NVS 510M 253

HD Graphics 4600, Passmark'de Quadro NVS 510M'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p14
+250%
4−5
−250%
Full HD11
+267%
3−4
−267%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

Popüler oyunlarda HD Graphics 4600 ve NVS 510M bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 4600 900p'de 250% daha hızlıdır
  • HD Graphics 4600 1080p'de 267% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.83 0.65
Yenilik 1 haziran 2013 21 austos 2006
Maksimum Bellek Sistem kullanılır 256 MB
Teknolojik süreç 22 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 35 Watt

HD Graphics 4600 performans testlerinde Quadro NVS 510M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 4600 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro NVS 510M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 4600 ve Quadro NVS 510M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 2109 oy

HD Graphics 4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

Quadro NVS 510M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada HD Graphics 4600 veya Quadro NVS 510M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.