GeForce 820M vs ATI Radeon 9800 PRO

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 820M ile Radeon 9800 PRO'yi karşılaştırdık.

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.28
+753%

820M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9800 PRO 'den 753% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10361417
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.860.22
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Rage 8 (2002−2007)
GPUGF117R350
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi27 kasım 2013 (11 yıl önce)1 mart 2003 (21 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96veri yok
Çekirdek frekansı625 MHz380 MHz
Transistör sayısı585 million117 million
Teknolojik süreç28 nm150 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt47 Watt
Tekstüre hızı10.003.040
Kayan nokta performansı0.24 TFLOPSveri yok
ROPs88
TMUs168

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16AGP 8x
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x Molex

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR
Maksimum Bellek1 GB128 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit256 Bit
Hafıza frekansı900 MHz340 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s21.76 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+-
GameWorks+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 820M 1.28
+753%
ATI 9800 PRO 0.15

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 820M 493
+736%
ATI 9800 PRO 59

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD15
+1400%
1−2
−1400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok399.00

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Popüler oyunlarda GeForce 820M ve ATI 9800 PRO bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce 820M 1080p'de 1400% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 0.15
Yenilik 27 kasım 2013 1 mart 2003
Maksimum Bellek 1 GB 128 MB
Teknolojik süreç 28 nm 150 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 47 Watt

GeForce 820M 753.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 213.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce 820M performans testlerinde Radeon 9800 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 820M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 9800 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce 820M ve Radeon 9800 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 833 oy

GeForce 820M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 oy

Radeon 9800 PRO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 820M veya Radeon 9800 PRO hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.