HD Graphics 4600 vs Quadro NVS 510M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	874	1147
Posisi berdasarkan popularitas	39	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.08	0.01
Arsitektur	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)	Curie (2003−2013)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT2	G71
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juni 2013 (10 tahun lalu)	21 Agustus 2006 (17 tahun lalu)
Harga hari ini	$464	$105

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 4600 memiliki 700% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 510M.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	20	tidak ada data
Clockspeed core	200 MHz	450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	392 million	278 million
Proses teknologi	22 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	27.00	10.80
Performa floating-point	50 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka

PCIe 1.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR3
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Lebar memori bus	64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1200 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	19.2 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	9.0c (9_3)
Model shader	5.1	3.0
OpenGL	4.3	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.80	N/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4600 1.83
+182%

NVS 510M 0.65

HD Graphics 4600 mengungguli Quadro NVS 510M sebesar 182% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 4600 710
+181%

NVS 510M 253

HD Graphics 4600 mengungguli Quadro NVS 510M sebesar 181% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	14 +250%	4−5 −250%
Full HD	11 +267%	3−4 −267%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+300%

1−2

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +300%	1−2 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%

Beginilah cara HD Graphics 4600 dan NVS 510M bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 4600 adalah 250% lebih cepat di 900p
HD Graphics 4600 adalah 267% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.83	0.65
Kebaruan	1 Juni 2013	21 Agustus 2006
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	256 MB
Proses teknologi	22 nm	90 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	35 Watt

HD Graphics 4600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 510M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4600 dirancang untuk laptop serta Quadro NVS 510M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4600 dan Quadro NVS 510M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4600

Quadro NVS 510M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 4600

Radeon R5 (Carrizo)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 2106 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 3 suara

Beri rating Quadro NVS 510M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4600 atau Quadro NVS 510M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.