HD Graphics 4600 vs Quadro NVS 510M

VS

Общая производительность

HD Graphics 4600
2013
1.83
+182%

HD Graphics 4600 опережает Quadro NVS 510M на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8741147
Место по популярности39не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.080.01
АрхитектураGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Curie (2003−2013)
Графический процессорHaswell GT2G71
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июня 2013 (10 лет назад)21 августа 2006 (17 лет назад)
Цена сейчас464$105$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 4600 соотношение цены и качества на 700% лучше, чем у NVS 510M.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20нет данных
Частота ядра200 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГцнет данных
Количество транзисторов392 млн278 млн
Технологический процесс22 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт
Скорость текстурирования27.0010.80
Производительность с плавающей точкой50 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памяти64/128 бит128 бит
Частота памятиИспользуется системная1200 МГц
Пропускная способность памятинет данных19.20 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель5.13.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.80N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4600 1.83
+182%
NVS 510M 0.65

HD Graphics 4600 опережает Quadro NVS 510M на 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 4600 710
+181%
NVS 510M 253

HD Graphics 4600 быстрее Quadro NVS 510M на 181% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p14
+250%
4−5
−250%
Full HD11
+267%
3−4
−267%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

Так HD Graphics 4600 и NVS 510M конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 4600 на 250% быстрее в 900p
  • HD Graphics 4600 на 267% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.83 0.65
Новизна 1 июня 2013 21 августа 2006
Максимальный объём памяти Используется системная 256 Мб
Технологический процесс 22 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 4600, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 510M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4600 предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4600 и Quadro NVS 510M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 2106 голосов

Оцените HD Graphics 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Quadro NVS 510M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4600 или Quadro NVS 510M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.