HD Graphics 4000 vs Tesla M6
Birleşik performans puanı
Tesla M6, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4000 'den 1289% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
HD Graphics 4000 ve Tesla M6'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1030 | 310 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.13 | 8.45 |
Mimari | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
GPU | Ivy Bridge | GM204 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 mart 2011 (13 yıl önce) | 30 austos 2015 (8 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $91 | $350 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla M6, HD Graphics 4000'ye göre 6400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
HD Graphics 4000 ve Tesla M6 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 1536 |
Çekirdek frekansı | 350 MHz | 930 MHz |
Boost modunda frekans | 1350 MHz | 1180 MHz |
Transistör sayısı | 1,200 million | 5,200 million |
Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 20.80 | 113.3 |
Kayan nokta performansı | 33.6 gflops | 3,625 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4000 ve Tesla M6 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | MXM Module |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
HD Graphics 4000 ve Tesla M6 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 5012 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 160.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
HD Graphics 4000 ve Tesla M6 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
HD Graphics 4000 ve Tesla M6 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen HD Graphics 4000 ve Tesla M6 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4000 ve Tesla M6 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Tesla M6 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 4000 'den 1289% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Tesla M6, Passmark'de HD Graphics 4000'den % 1284 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda HD Graphics 4000 ve Tesla M6 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 12
−1233%
| 160−170
+1233%
|
Full HD | 10
−1200%
| 130−140
+1200%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hitman 3 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hitman 3 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 4000 ve Tesla M6 bu şekilde rekabet eder:
- Tesla M6 900p'de 1233% daha hızlıdır
- Tesla M6 1080p'de 1200% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.17 | 16.25 |
Yenilik | 23 mart 2011 | 30 austos 2015 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 28 nm |
Tesla M6 performans testlerinde HD Graphics 4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 4000 dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla M6 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 4000 ve Tesla M6 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.